Дело №2-487/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Камень – Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ермака А. Г.,

при секретаре Григорович И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шелыгиной Н.А. об оспаривании бездействий Администрации Камень-Рыболовского сельского поселения,

У С Т А Н О В И Л:

Шелыгина Н.А.обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействий Администрации Камень-Рыболовского сельского поселения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с приватизацией С.П. земельного участка по адресу: <адрес>, граница, которого прошла по северо-западной стене, пристройки (веранды) квартиры <адрес>, сложившимся порядком пользования приусадебным земельным участком и расположением мест прохода к нему, а также иными объективными обстоятельствами, беспрепятственно пользоваться им стало невозможно. В связи с этим она обратилась в Администрацию Камень-Рыболовского сельского поселения с заявлением о создании комиссии с целью документирования непосредственно на местности указанных выше обстоятельств. Из письменного сообщения Администрации Камень-Рыболовского сельского поселения, она делает вывод, что ей отказано в создании комиссии, поэтому она просит признать письменное сообщение Администрации Камень-Рыболовского сельского поселения бездействием органа местного самоуправления, а также обязать администрацию Камень-Рыболовского сельского поселения устранить допущенные нарушения, поскольку, бездействие Администрации является, по её мнению, непреодолимым препятствием для обращения в суд с иском к С.П. об установлении сервитута.

В судебном заседании Шелыгина Н.А. от требований, изложенных в заявлении, отказалась, просит суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Претензий не имеет.

Администрация Камень-Рыболовского сельского поселения не возражает против прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Заинтересованное лицо С.П.не возражает против прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом, процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, отказаться от своего требования.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Шелыгиной Н.А. об оспаривании бездействий Администрации Камень-Рыболовского сельского поселения прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой службы Российской Федерации № 11 по Приморскому краю возвратить Шелыгиной Н.А. государственную пошлину в сумме 200 руб. 00 коп., уплаченную ею согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: