Дело № 2-460/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ с. Камень- Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к Тарасенко И.А. о взыскании земельного налога и пени, Установил: Истец МИФНС России №11 по Приморскому краю обратился в суд с иском к ответчику Тарасенко И.А. о взыскании земельного налога и пени, указав в обоснование заявленных требований, что Тарасенко И.А. согласно сведениям Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Приморскому краю, является собственником земельного участка, на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> массив <данные изъяты>, и является в соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиком земельного налога. За ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен земельный налог в размере 639 рублей 79 копеек. В силу п.п. 6 и 8 ст. 58 Кодекса, налогоплательщик обязан уплатить налог ( авансовый платеж) в течении одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога ( авансового платежа) не указан в этом налоговом уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ Тарасенко И.А. было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты земельного налога при наличии соответствующего объекта налогообложения за прошедшие налоговые периоды, а именно за 2006-2009года. Требование об уплате земельного налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 рублей 79 копеек и пени в размере 1 рубль 16 копеек, а всего в размере 640 рублей 95 копеек было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком указанный налог до настоящего времени не уплачен. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 639 рублей 79 копеек, пени в размере 1 рубль 16 копеек, а всего в размере 640 рублей 95 копеек. В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю не явился, представил суду письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны. В судебном заседании ответчик Тарасенко И.А. против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, не возражал. В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного представителем истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю. В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.221, 224 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к Тарасенко И.А. о взыскании земельного налога и пени. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-460/10 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к Тарасенко И.А. о взыскании земельного налога и пени. Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю, что в силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Ханкайский районный суд Приморского края. Председательствующий
Председательствующего судьи И.И. Поташовой,
при секретаре И.М. Проворовой,