Дело № 2-548/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Катанаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Проворовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросимова АВ к Капралову АМ о возмещении ущерба причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Абросимов А.В. обратился с иском заявлением к Капралову А. М. по тем основаниям, что тот ДД.ММ.ГГГГ около <иные данные изъяты> находясь возле <адрес> в <адрес>, умышленно, путём свободного доступа, не имея умысла на хищение, с целью прокатится, неправомерно завладел автомобилем марки «<иные данные изъяты>» регистрационный знак «№» принадлежащем Абросимову А.В, после чего управляя угнанным автомобилем и проезжая по <адрес> не справился с управлением, съехал с дороги и совершил столкновение с деревом возле <адрес>. В результате ДТП автомобиль получил повреждения кузова. Сумма необходимых затрат на восстановление автомобиля составила <иные данные изъяты> рубль, сумма вознаграждения за экспертную оценку автомобиля составила <иные данные изъяты> рублей, оплата времени нахождения автомобиля на спецстоянке и транспортировка автомобиля в <адрес> составила <иные данные изъяты> рублей, итого сумма ущерба <иные данные изъяты> рублей. Просит взыскать с причинителя вреда Капралова А.М. в его пользу в счет возмещения имущественного ущерба причиненного в результате совершения преступления <иные данные изъяты> рубль, а так же оплату юридических услуг в связи с подачей настоящего искового заявления в размере <иные данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Абросимов А.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что в результате совершенных ответчиком преступных действия ему причинен большой материальный ущерб, средств на восстановление автомобиля у него не имеется, Капралов А.М. отказывается возмещать ущерб ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Ответчик Капралов А.М. в судебном заседании пояснил, что с предъявленными исковыми требованиями согласен, сейчас состоит на регистрации в службе занятости и в состоянии выплачивать по одной тысяче рублей в месяц.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии с признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Абросимова АВ удовлетворить.

Взыскать с Капралова АМ в пользу Абросимова АВ в возмещение вреда причиненного в результате совершения преступления <иные данные изъяты> (восемьдесят одна тысяча четыреста девяносто один) рубль.

Взыскать с Капралова АМ государственную пошлину в доход государства размере <иные данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий