Дело №2-48/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Маловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустовой Р.М. к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №11 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Кустова Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли общей площадью 14,0га., в том числе пашни 9,9 га., кормовых угодий 4,1га в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок общей площадью 7492.00га., расположенный по адресу: <адрес>, сельскохозяйственный массив ТОО «<иные данные изъяты>», которая принадлежала её мужу К.А. на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании постановления главы администрации Ханкайского района от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти мужа, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она в установленные законом сроки не обратилась в нотариальную контору за свидетельством о праве на наследство, так как не знала о наличии земельной доли. Когда узнала, что мужу принадлежала земельная доля, обратилась в нотариальную контору, но так как срок для принятия наследства был пропущен, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказали, поэтому просит его восстановить.

В судебное заседание Кустова Р.М. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России №11 по Приморскому краю признал исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства в полном объеме, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика и истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ К.А., являлся мужем истицы.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ханкайского района ДД.ММ.ГГГГ

РФ-ХХV №, К.А. приобрел долю в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> сельскохозяйственный массив ТОО «<иные данные изъяты>». Площадь её земельной доли составляет 14.0га, в том числе пашни 9.9га, кормовые угодья 4.1га.

Суд считает, что истица пропустила срок ,установленный для принятия наследства, по уважительной причине, следовательно, этот срок судом должен быть восстановлен.

Кроме того, признание иска ответчиком принято судом в соответствии с соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Кустовой Р.М. удовлетворить.

Восстановить Кустовой Р.М. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её мужа К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: