Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 – 73/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре судебного заседания Проворовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "БАНК" к Клочковой АА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

"БАНК" обратился в суд с исковым заявлением к Клочковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между "БАНК" и Клочковой А. А. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 119 897 рублей 96 копеек, с установлением платы за пользование кредитом в размере 33% годовых, сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. При подписании кредитного договора Банком и Заемщиком был согласован срок уплаты процентов – не позднее 15 числа следующего календарного месяца (включительно). Срок возврата кредита, определен датой ДД.ММ.ГГГГ Поскольку заемщик не исполняет своих обязательств по указанному кредитному договору, истец "БАНК" просит суд взыскать с ответчика Клочковой А.А. просроченную задолженность по ссуде в размере 113236 рублей 96 копеек, просроченные проценты в сумме 23777 рублей 28 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 16380 рублей 58 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 10381 рубль 34 копеек, всего 163776 рублей16 копеек, а так же просит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4475 рублей 52 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Клочкова А.А. не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика Клочковой А.А.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в признании иска ответчиком, не усматривается противоречия закону и нарушения прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными по существу и соответствуют закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 173, 194-198 ГПК

РФ, суд

решил:

Исковые требования "БАНК" к Клочковой АА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Клочковой АА в пользу "БАНК" задолженность по кредитному договору в виде: просроченной ссуды в размере 113236 (сто тринадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей 96 копеек, просроченных процентов в размере 23777 (двадцать три тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 28 копеек, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 16380 (шестнадцати тысяч триста восемьдесят) рублей 58 копеек, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 10381 (десять тысяч триста восемьдесят один) рубль 34 копеек, а всего 163776 (сто шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей16 копеек, государственную пошлину в размере 4475 (четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течении 10 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: