Дело №2-45/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ год

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре судебного заседания Проворовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой ВМ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Приморскому краю о включении недвижимого имущества в состав наследства и восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли общей площадью 14, 0 га, в том числе пашни 9,9 га, кормовых угодий 4,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 7 492 га, расположенный по адресу <адрес>, сельскохозяйственный массив ТОО <иные данные изъяты>, которая принадлежала ее мужу К.О.Т. на праве общей долевой собственности на основании включения его в 1992 г. в списки лиц, имеющих в общей долевой собственности земельные паи. Свидетельство о праве собственности он не получал. После смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова В.М. в установленные законом сроки не обратилась в нотариальную контору за свидетельством о праве на наследство, так как не знала о наличии земельной доли. В настоящее время в нотариальной конторе ей отказали в выдаче свидетельства, т.к. у нее не имеется свидетельства о праве собственности и она пропустила срок принятия наследства, в связи с чем просит его восстановить и включить земельный пай в состав наследства.

В судебное заседание Кузнецова В.М. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Приморскому краю признала исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и включении земельного пая в состав наследства в полном объеме, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно «Свидетельства о заключении брака» серии № от ДД.ММ.ГГГГ гр. К.О.Т. заключил брак с гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после брака ей присвоена фамилия « Кузнецова».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации Ханкайского муниципального района, в архивном фонде № ТОО <иные данные изъяты> имеются сведения о наличии земельного пая на имя К.О.Т., общей площадью 14, 0 га, в том числе пашни 9,9 га.

Согласно «Свидетельства о смерти» серии № наследодатель К.О.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ

Истец, являющаяся наследницей, в установленный срок наследство не приняла, т.к. не знала о наличии у наследодателя указанного имущества.

Суд считает, что истец пропустил срок установленный для принятия наследства по уважительной причине, следовательно, этот срок должен быть восстановлен.

Кроме того, признание иска ответчиком принято судом в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой ВМ удовлетворить.

Включить в состав наследства Кузнецовой ВМ, оставшегося после смерти его мужа К.О.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельной доли находящейся по адресу <адрес> сельскохозяйственный массив ТОО <иные данные изъяты>, площадью 14,0 га.

Восстановить Кузнецовой ВМ срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа К.О.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: