Дело №2-53/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре судебного заседания Проворовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штыра МА к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Штыра М.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли общей площадью 14, 0 га, в том числе пашни 9,9 га, кормовых угодий 5,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 7 072 га, расположенный по адресу <адрес>, сельскохозяйственный массив ТОО <иные данные изъяты>, которая принадлежала ее мужу Ш.Л.Н. на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти мужа Ш.Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, она в установленные законом сроки не обратилась в нотариальную контору за свидетельством о праве на наследство, так как не знала о наличии земельной доли. В настоящее время в нотариальной конторе ей отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. она пропустила срок принятия наследства. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, в виде земельной доли общей площадью 14, 0 га, в том числе пашни 9,9 га, кормовых угодий 5,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 7 072 га, расположенный по адресу <адрес>, сельскохозяйственный массив ТОО <иные данные изъяты>

В судебное заседание Штыра М.А. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Приморскому краю исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства признал в полном объеме, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно «Свидетельства о заключении брака» серии № от ДД.ММ.ГГГГ гр. Ш.Л.Н. заключил брак с гр. ФИО1, 1942 г.р., после брака ей присвоена фамилия «Штыра».

Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ РФ-№, Ш.Л.Н. приобрел долю в праве коллективно-совместной собственности на земельный участок площадью 7072,0 га, находящийся по адресу <адрес> сельскохозяйственный массив ТОО <иные данные изъяты>. Площадь его земельной доли составляет 14,0 га, в том числе пашни 9,9 га.

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Л.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку Штыра М.А. не знала о наличии земельной доли принадлежащей мужу, суд считает, что она пропустила срок установленный для принятия наследства по уважительной причине, следовательно, этот срок судом должен быть восстановлен.

Кроме того, признание иска ответчиком принято судом в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Штыра МА удовлетворить.

Восстановить Штыре МА срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа Ш.Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью 14, 0 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 7 072 га, расположенный по адресу <адрес>, сельскохозяйственный массив ТОО <иные данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий:

а