Дело №2-100/2011 Решение Именем Российской Федерации С.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ Ханкайский районный суд Приморского края в составе при секретаре Мазур Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябец В.В. к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № о взыскании недополученной заработной платы, Установил: Рябец В.В. обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № о взыскании недополученной заработной платы, указав, что он работает в МОУ СОШ № учителем ..... с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. До сентября 2007 года оплата труда производилась с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельском населенном пункте, исходя из фактически отработанного времени. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время 25% надбавка выплачивалась только за 18 часов (норма учебной нагрузки), хотя нагрузка составляла более 18 часов. Так в 2007-2008 году нагрузка составляла 21 час; в 2008-2009 году – 19 часов, в 2009-2010 году – 24 часа; в 2010-2011 году – 32 часа. Все вышеуказанное привело к значительному снижению заработной платы и ухудшению материального положения. В связи с чем просит взыскать недоплаченную заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации. В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Представитель ответчика директор МОУ СОШ № в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Как было установлено в судебном заседании истец в МОУ СОШ № работает .... с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Согласно Постановления Правительства РФ от 03 апреля 2003 года «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников» продолжительность рабочего времени учителям 5-11 классов общеобразовательных учреждений составляет 18 часов в неделю. В судебном заседании установлено, что педагогическая нагрузка Рябец В.В. с 2007 года по настоящее время превышает часы по тарифной ставке (л.д. 6 ). Согласно ст. 22 Закона РСФСР от 21 декабря 1990 года «О социальном развитии села» специалистам народного образования, работающим на селе, предусматривалось повышение на 25% оклада и тарифной ставки по сравнению со ставками специалистов, занимающихся этими видами деятельности в городских условиях. Данный Закон РСФСР с 01 января 2005 года был признан утратившим силу. В соответствии со ст. 153 ФЗ от 22 августа 2004 года «О внесении изменений в законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ РФ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ РФ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлен принцип, в соответствии с которым при издании органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления, с принятием настоящего ФЗ, нормативных актов должны быть соблюдены условия, при которых вновь устанавливаемые размеры и условия оплаты труда (включая надбавки и доплаты) не могут быть ниже размеров и условий оплаты труда (включая надбавки и доплаты), предоставляющихся соответствующим категориям граждан по состоянию на 31 декабря 2004 года. Кроме того, согласно ст. 135 ТК РФ - условия оплаты труда не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными актами, содержащими нормы трудового права. В соответствии со ст. 6 Закона Приморского края от 29 декабря 2004 года «Об оплате труда работников государственных учреждений, финансируемых из краевого бюджета» установлена доплата к тарифной ставке (окладу) за работу в государственном учреждении, расположенном в сельском населенном пункте, работникам государственных учреждений, финансируемых из краевого бюджета 25% с 1 января 2007 года. В судебном заседании установлено, что 25 % надбавка истцу начисляется только на 18 часов отработанного времени (л.д. 15-18), за работу сверх установленного времени заработная плата начислялась без 25 % надбавки. Согласно Письма Министерства образования и науки РФ, Профсоюза работников народного образования и науки РФ «О размерах и условиях оплаты труда работников образовательных учреждений в 2005 году» повышение ставок заработной платы и должностных окладов на 25% осуществляется специалистам и руководящим работникам за работу в образовательных учреждениях, расположенных в сельской местности, с учетом объема учебной нагрузки (педагогической работы). Таким образом, доплата 25 % за работу в сельской местности работникам образования, согласно, вышеуказанных нормативных актов, должна выплачиваться за фактически отработанное время. Поскольку доплата в размере 25 % за сверх установленное время с сентября 2007 года по февраль 2011 года не начислялась по вине директора МОУ СОШ №, то МОУ СОШ № должно нести обязанность по возмещению недоплаченной истцу заработной плате в пределах, заявленных требований. Требование истца об индексации, недоплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 134 ТК РФ. Согласно расчета (л.д. 12-13), разница по заработной плате с учетом индексации составляет 19669 рублей 35 копеек. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № в пользу Рябец В.В. недоплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в сумме 19669 рублей 35 копеек. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № государственную пошлину в доход государства в размере 786 рублей 77 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения. Председательствующий:
председательствующего судьи Огнева Н.М.,