Дело № 2-227/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ год Ханкайский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Катанаева А.В., с участием помощника военного прокурора Снесарева А.А., при секретаре судебного заседания Заболотной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона Камень-Рыболов в интересах Министерства Обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного учреждения «Камень-Рыболовская квартирно-эксплуатационная часть района» к Пакунову Д.В. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л Военный прокурора гарнизона Камень-Рыболов обратился в суд с иском к Пакунову Д.В. о выселении его из <адрес> военного городка № в <адрес> по следующим основаниям: Пакунову Д.В. как военнослужащему на время прохождения военной службы по контракту, было предоставлено служебное жилое помещение по адресу <адрес> военный городок № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма служебного помещения. ДД.ММ.ГГГГ Пакунов Д.В. был уволен с военной службы, в связи с окончанием срока контракта. Служебное помещение им сдано не было. В добровольном порядке требование о выселении из занимаемого служебного помещения не исполняет. В судебном заседании помощник военного прокурора гарнизона Камень-Рыболов Снесарев А.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что Пакунову Д.В. на период прохождения военной службы была предоставлена служебная квартира, в настоящее время он уволен с военной службы, однако служебную квартиру не сдал. Ему направлялись предупреждения о добровольном выселении, но он их проигнорировал. Ответчик Пакунов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой заказным письмом с уведомлением, о чем в материалах дела имеется соответствующее подтверждение, суду о причинах своей неявки не сообщил, поэтому в соответствии со ст.167 ч. 4 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствии ответчика. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. По делу установлено, что <адрес> военного городка № в <адрес> является служебным жилым помещением и находится в федеральной собственности. На основании договора найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Пакунову Д.В. как военнослужащему на время прохождения военной службы было предоставлено служебное жилое помещение, по адресу <адрес> военный городок № <адрес>, в данную квартиру совместно с Пакуновым В.Д. были вселены и зарегистрированы члены его семьи, супруга ФИО1, несовершеннолетний сын ФИО2 Как следует из анализа ст. 104 ЖК РФ договор найма жилого помещения в специализированном жилом помещении заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения. Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ Пакунов В.Д. ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы. Общая продолжительность военной службы при увольнении составляет <иные данные изъяты>. Как следует из содержания ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащий на весь срок военной службы обеспечивается служебным жилым помещением. При этом военнослужащий на момент увольнения, имеющий выслугу менее 10 лет, должен освободить служебное жилое помещение Из материалов дела следует, что ответчику направлялись уведомления о необходимости освободить занимаемое им жилое помещение, однако добровольно не исполнил требование. При таких обстоятельствах, в случае отказа освободить специализированное жилое помещение проживающие в нем граждане подлежат выселению в судебном порядке. Кроме того, в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя на основании части 4 статьи 31 ЖК РФ не сохраняется. Согласно «Свидетельства о расторжении брака» серии № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Пакуновым Д.В. и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Как следует из представленных материалов ФИО1 совместно с несовершеннолетним ребенком, снялись с регистрационного учета по спорной квартире и зарегистрировались в <адрес>, где и проживают по настоящее время. Таким образом, Пакунов Д.В. подлежит выселению из занимаемого жилого помещения по адресу <адрес>, военный городок №, <адрес> без предоставления другого жилого помещения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования военного прокурора гарнизона Камень-Рыболов в интересах Министерства Обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного учреждения «Камень-Рыболовская квартирно-эксплуатационная часть района» к Пакунову Д.В. о выселении из жилого помещения удовлетворить. Выселить Пакунова Д.В. из занимаемого служебного помещения по адресу <адрес> военный городок № <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Пакунова Д.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд. Председательствующий: