Решение о взыскании невыплаченно заработной платы с учетом 25 % надбавка - педагог



Дело № 2-371/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Катанаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Заболотной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжих ТМ к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования "Профессиональное училище № <адрес>" о взыскании 25% доплаты за работу в сельской местности к тарифной ставке (окладу) за фактически отработанное рабочее время в размере 21 256 рублей 89 коп.; о взыскании 133 рублей 90 коп. израсходованных на оплату справки с Отдела сбора и обработки статистической информации,

УСТАНОВИЛ:

Рыжих Т.М. обратилась в суд с указанным иском к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования "Профессиональное училище № <адрес>" (ГОУ НПО ПУ № <адрес>), по тем основаниям, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности преподавателя физики в ГОУ НПО ПУ № <адрес>. До <адрес> года оплата ее труда осуществлялась с учетом 25% доплаты за работу в сельском населенном пункте. Указанная доплата осуществлялась за фактически отработанное время, то есть на всю учебную нагрузку. С ДД.ММ.ГГГГ 25% доплата за работу в сельском населенном пункте начислялась только на норму учебной нагрузки – 720 часов. Хотя в этот период ее нагрузка составляла 960 часов в <адрес> учебном году, 981 час в <адрес> учебном году, 1061 час <адрес> учебном году. Недоплата 25% надбавки на всю учебную нагрузку привела к значительному снижению её заработной платы и ухудшению материального положения. В связи с чем Рыжих Т.М. просит взыскать с ответчика невыплаченную ей заработную плату с учетом 25 % надбавки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом индексации в размере 21 256 рублей 89 коп..

В судебном заседании Рыжих Т.М. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.

Представители ответчика, директор Ненашев Н.И. и главный бухгалтер Арсибекова Р.А. ГОУ НПО ПУ № <адрес>, с взысканием 25% доплаты к тарифной ставке (окладу) за фактически отработанное время в сумме 21 256 рублей 89 коп., а так же взыскании 133 рублей 90 коп. потраченных на оплату справки с Отдела сбора и обработки статистической информации согласны в полном объёме.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии с признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжих ТМ к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования "Профессиональное училище № <адрес>" о взыскании 25% доплаты за работу в сельской местности к тарифной ставке (окладу) за фактически отработанное рабочее время в размере 21 256 рублей 89 коп; о взыскании 133 рублей 90 коп. израсходованных на оплату справки с Отдела сбора и обработки статистической информации удовлетворить.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования "Профессиональное училище № <адрес>" в пользу Рыжих ТМ заработную плату в размере 21 256 рублей (двадцать одна тысяча двести пятьдесят шесть) рублей 89 коп., а так же денежную сумму в размере 133 (сто тридцать три) рублей 90 коп., израсходованных на оплату справки с Отдела сбора и обработки статистической информации.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования "Профессиональное училище № <адрес>" государственную пошлину в размере 842 рубля в доход государства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: