Дело №2-496/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ
Ханкайский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В.,
при секретаре Щедривой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спивак И.А. к Камень-Рыболовскому сельскому поселению Ханкайского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства,
У с т а н о в и л:
Спивак И.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по <адрес>, оставшегося после смерти его жены С.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что на основании договора на передачу квартиры в собственность ему и его жене С.Г. была передана в собственность квартира <адрес>. В указанной квартире он проживал вместе с супругой, ДД.ММ.ГГГГ супруга умерла, он продолжает проживать в квартире. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу, поскольку не имел материальных средств, а когда обратился, то в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку срок для принятия наследства был пропущен.
В судебное заседание истец не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме, поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика и истца.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что умершая С.Г. являлась женой истца.
Согласно договора на передачу квартиры в собственность, заключенного между председателем ТОО <иные данные изъяты> К.А. и Спивак И.А., С.Г. ДД.ММ.ГГГГ, квартира <адрес> была передана в собственность Спивак И.А. и С.Г., указанный договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном органе <иные данные изъяты> Совета народных депутатов.
Согласно постановления администрации <иные данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «об упорядочении нумерации домов и наименований улиц в <адрес>» дому № по <адрес> присвоен номер №
В судебном заседании также установлено, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку последний испытывал материальные трудности.
Кроме того, признание иска ответчиком принято судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Спивак И.А. удовлетворить.
Восстановить Спивак И.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его жены С.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.
Председательствующий: