О взыскании заработной платы педагогическому работнику с учетом 25 % надбавки за работу в сельской местности



Дело № 2-241/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Катанаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Заболотной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Тимченко ЛВ к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» с. Астраханка о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Тимченко Л.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» с. Астраханка Ханкайского района (МОУ СОШ № 3 с. Астраханка) о взыскании невыплаченной заработной платы, по тем основаниям, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в МОУ СОШ № 3 с. Астраханка в должности <иные данные изъяты>. До сентября 2007 года оплата её труда производилась с учетом 25% доплаты к тарифной ставке в связи с работой в сельском населенном пункте за фактически отработанное время (на всю учебную нагрузку), а с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ 25% надбавка начислялась только за 18 часов (норма учебной нагрузки). Недоплата 25% надбавки на всю учебную нагрузку привела к значительному снижению её заработной платы и ухудшению материального положения. В связи с чем Тимченко Л.В. просит взыскать с ответчика невыплаченную ей заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом индексации в размере <иные данные изъяты>.

В судебное заседание Тимченко Л.В. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Представитель ответчика, директор МОУ СОШ № 3 с. Астраханка, в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями согласен в полном объёме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии с признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимченко ЛВ к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» с. Астраханка о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» с. Астраханка Ханкайского района Приморского края в пользу Тимченко ЛВ заработную плату в размере <иные данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» с. Астраханка Ханкайского района Приморского края государственную пошлину в размере <иные данные изъяты> рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: