О взыскании заработной платы педагогическому работнику с учетом 25 % надбавки за работу в сельской местности



Дело № 2-239/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Катанаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Заболотной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батанов ФИО4 к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» с. Астраханка о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Батанов Г.Н. обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» с. Астраханка Ханкайского района (МОУ СОШ № 3 с. Астраханка) о взыскании невыплаченной заработной платы, по тем основаниям, что он с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в МОУ СОШ № 3 с. Астраханка в должности <иные данные изъяты> на 1,5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ ему доплачивается 1 ставка <иные данные изъяты> по 2 разряду ЕТС. С момента приема на работу по февраль 2011 г. доплата назначалась на одну ставку 25 %, а на полставки не назначалась. Недоплата 25% надбавки на работу за полставки привела к значительному снижению его заработной платы и ухудшению материального положения. В связи с чем Батанов Г.Н. просит взыскать с ответчика невыплаченную ему заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом индексации в размере <иные данные изъяты>.

В судебное заседание Батанов Г.Н. не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Представитель ответчика, директор МОУ СОШ № 3 с. Астраханка, в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями согласен в полном объёме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Батанова ФИО5 к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» с. Астраханка о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» с. Астраханка Ханкайского района Приморского края в пользу Батанова <иные данные изъяты> заработную плату в размере <иные данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» с. Астраханка Ханкайского района Приморского края государственную пошлину в доход государства в размере <иные данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: