Дело № 2-315/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре Проворовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муруг ТМ к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №9 с. Комиссарово Ханкайского муниципального района Приморского края о взыскании недополученной заработной платы,

У с т а н о в и л:

Муруг Т.М. обратилась в суд с иском к МОУ СОШ № 9 с. Комиссарово о взыскании недоплаченной заработной платы, по тем основаниям, что она с сентября 2001 года и по настоящее время работает в МОУ СОШ № 9 с. Комиссарово в должности <иные данные изъяты>. До сентября 2007 г. оплата её труда производилась с учетом 25% доплаты к тарифной ставке в связи с работой в сельском населенном пункте за фактически отработанное время (на всю учебную нагрузку), а с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ 25% надбавка выплачивалась только за ставку. Однако фактическая ее нагрузка составляла: в 2007-2008г. - 20 часов + классное руководство 10%, проверка тетрадей 5%, 0,5 ставки группы продленного дня; в 2008-2009г. - 20 часов + классное руководство 10%, проверка тетрадей 5%,: в 2009-2010г. - 20 часов + классное руководство 10%, проверка тетрадей 5%,; в 2010-2011г. - 18 часов + классное руководство 10%, проверка тетрадей 5%. Недоплата 25% надбавки на всю учебную нагрузку привела к значительному снижению её заработной платы и ухудшению материального положения, в связи с чем, она просит взыскать с ответчика недоплаченную ей заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом индексации в размере <иные данные изъяты>.

В судебное заседание истица не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

В судебное заседание представитель ответчика директор МОУ СОШ № 9 с. Комиссарово Ханкайского муниципального района Приморского края С.Б. Хрисанова не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в признании иска ответчиком, не усматривается противоречия закону и нарушения прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом
требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198 ч. 4 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Муруг ТМ удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 9 с. Комиссарово Ханкайского муниципального района Приморского края в пользу Муруг ТМ заработную плату в размере <иные данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 9 с. Комиссарово Ханкайского муниципального района Приморского края государственную пошлину в доход государства в размере <иные данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: