Дело № 2-346/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре Проворовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрисановой СБ к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 9 с. Комиссарово Ханкайского муниципального района Приморского края о взыскании недополученной заработной платы,

У с т а н о в и л:

Хрисанова С.Б. обратилась в суд с иском к МОУ СОШ № 9 с. Комиссарово о взыскании недоплаченной заработной платы, по тем основаниям, что она с августа 1966 г. и по настоящее время работает в МОУ СОШ № 9 с. Комиссарово в должности <иные данные изъяты>. До сентября 2007 года оплата её труда производилась с учетом 25% доплаты к тарифной ставке в связи с работой в сельском населенном пункте за фактически отработанное время (на всю учебную нагрузку), а с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ 25% надбавка выплачивалась только на ставку директора. Однако фактическая ее нагрузка составляла: в 2007-2008г. -13 часов + 7,5% проверка тетрадей; 2008-2009г. -14 часов + 7,5% проверка тетрадей; 2009-2010г. -13 часов + 7,5% проверка тетрадей; 2010-2011г. -13 часов + 7,5% проверка тетрадей. Недоплата 25% надбавки на всю учебную нагрузку привела к значительному снижению её заработной платы и ухудшению материального положения, в связи с чем, она просит взыскать с ответчика недоплаченную ей заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом индексации в размере <иные данные изъяты>.

В судебное заседание истица не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

В судебном заседании представитель ответчика МОУ N 9 с. Комиссарово Ханкайского муниципального района Приморского края в лице начальника Управления народного образования Ханкайского района Приморского края Сопова Ю.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в признании иска ответчиком, не усматривается противоречия закону и нарушения прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, в случае, если истец освобожден от оплаты государственной пошлины, взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета при вынесении решения, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Признание ответчиком исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198 ч. 4 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Хрисановой СБ удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 9 с. Комиссарово Ханкайского муниципального района Приморского края в пользу Хрисановой СБ заработную плату в размере <иные данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 9 с. Комиссарово Ханкайского муниципального района Приморского края государственную пошлину в доход государства в размере <иные данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд.

Председательствующий судья Для исключений