Дело № 2-532/ 2011

Решение

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Ханкайский районный суд в составе

председательствующего судьи Огневой Н.М.,

при секретаре Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомаз З.А. к Погосян Р.Ф., Газизнуровой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

Богомаз З.А. обратилась в суд с иском к Погосян Р.Ф., Газизнуровой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по тем основаниям, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В январе 2008 года к истице обратились ответчики с просьбой о проживании в доме, в связи, с чем ответчики были зарегистрированы по спорному помещению. После регистрации, ответчики ни одного дня не проживали в доме, не проживают и по настоящее время. Ответчики не являются членами семьи истицы, никаких вещей, принадлежащих ответчикам в спорном помещении нет.

В настоящее время истица желает самостоятельно пользоваться жилым помещением, поэтому просит признать их утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истицы Богомаз В.А., допущенный на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что ответчики были зарегистрированы в <адрес>, однако в спорном жилом помещении никогда не проживали. Для того чтобы лично пользоваться домовладением, необходимо ответчиков признать утратившими право пользования жилым помещением. Газизнурова О.В. была извещена о слушании дела по сотовому телефону.

Ответчик Погосян Р.Ф. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит нормам Закона и не нарушает права и интересы других лиц.

Ответчица Газизнурова О.В. в судебное заседание не явилась, была извещена по последнему известному месту регистрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истицы, ответчика Погосян Р.Ф., свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Богомаз З.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением ответчиками законны и обоснованы.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 9) истица является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи истицы, по месту регистрации, в спорной квартире не проживают и никогда не проживали, личных или каких-либо вещей, принадлежащих ответчикам, в спорном доме, нет. Ответчики не несут расходы по содержанию домовладения.

Данные факты подтвердили представитель истицы, ответчик Погосян Р.Ф., допрошенные свидетели С. и П.

Ответчики прекратили пользоваться спорным жильем, поэтому на основании ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ, право пользования ответчиками спорным жильем прекращено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Богомаз З.А. к Погосян Р.Ф., Газизнуровой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Погосян Р.Ф., Газизнурову О.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: