Дело №2-600/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Маловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Штельмах К.К. об обжаловании действий начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Ханкайскому району,

У с т а н о в и л:

Штельмах К.К. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать отказ начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Ханкайскому району Третьякова А.Е. об отказе в направлении его для прохождения военной службы незаконным, указывая, что 17 июня 2011 года он прибыл по повестке на медицинскую и призывную комиссию. Решением призывной комиссии он был признан годным к военной службе и призван для её прохождения в Вооруженные Силы Российской Федерации. Однако начальником отдела военного комиссариата Приморского края по Ханкайскому району ему было отказано в отправке в вооруженные Силы РФ для прохождения военной службы, так как он был осужден Ханкайским районным судом ДД.ММ.ГГГГ <иные данные изъяты>, а Министром обороны РФ принято решение об отказе в отправке на военную службу граждан, имеющих снятую или погашенную судимость за ранее совершенные преступления. Оснований для освобождения от военной службы или предоставления отсрочки он не имеет. Считает, что действиями начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Ханкайскому району, выразившимися в отказе направления его для прохождения военной службы по призыву были ущемлены его права.

В судебное заседание Штельмах К.К. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объёме, поэтому в соответствии с ч.2 ст.257 ГПК РФ заявление было рассмотрено в его отсутствие.

Представитель военного комиссариата Приморского края по Ханкайскому району Третьяков А.Е. не возражал против удовлетворения заявления Штельмах К.К., суду пояснил, что, согласно «Задания на призыв граждан на 2011 год» комплектование команд Вооруженных Сил РФ не предусматривает пополнение гражданами, имеющими в прошлом судимость, в связи с чем, Штельмах К.К. было отказано в направлении для прохождения военной службы.

Суд, выслушав пояснения представителя военного комиссариата по Ханкайскому району, исследовав материалы дела, считает, что требование Штельмах К.К. обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.22 ФЗ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно п.б ч.3 ст.23 указанного выше Закона не подлежат призыву на военную службу граждане имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления.

Согласно выписки из книги протоколов призывной комиссии отдела военного комиссариата Приморского края по Ханкайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, Штельмах К.К. решением призывной комиссии признан «А» годен к военной службе, призван в ВС РФ. К месту прохождения военной службы не отправлен ввиду отсутствия наряда на призыв граждан ранее имеющих судимость.

Из ответа начальника отдела военного комиссариата на заявление Штельмах К.К. о разъяснении причин не направления его для прохождения военной службы в Вооруженные Силы следует, что на основании решений Министра обороны РФ, указаний начальника Генерального Штаба ВС РФ от 24.03.2010г №315/3/994 и военного комиссара Приморского края от 31.03.2010г №1/53/307, граждане, привлекавшиеся к уголовной ответственности, в целях повышения качества молодого пополнения и качественного проведения мероприятий по призыву граждан на военную службу весной 2011 года на военную службу направляться не будут.

В судебном заседании установлено, что Штельмах К.К. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ханкайским районным судом по <иные данные изъяты>

В соответствии с п.а ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных по истечении испытательного срока.

Согласно справки УИИ № ФБУ «МРУИИ № ГУФСИН России по Приморскому краю» Штельмах К.К. снят с учета в УИИ ДД.ММ.ГГГГ по истечении испытательного срока.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Ханкайскому району Третьякова А.Е., выразившиеся в отказе направления Штельмах К.К. для прохождения военной службы по призыву в Вооруженные Силы Российской Федерации незаконны а, следовательно, в соответствии с законодательством, заявитель имеет право на прохождение военной службы по призыву.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,258 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Заявление Штельмах К.К. удовлетворить.

Признать действия начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Ханкайскому району Третьякова А.Е., выразившиеся в отказе направления Штельмах К.К. для прохождения военной службы по призыву в Вооруженные Силы Российской Федерации незаконными.

Обязать отдел военного комиссариата Приморского края по Ханкайскому району устранить данные нарушения путём направления Штельмах К.К. для прохождения военной службы в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: