Решение о взыскании недоплаченной заработной платы



Дело № 2-385/2011


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Камень- Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Поташовой И.И.

при секретаре: Проворовой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуночева АИ к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 6 с. Новоселище Ханкайского муниципального района Приморского края о взыскании недоплаченной заработной платы,

установил:

Истец Полуночев А.И. обратился в суд к ответчику о взыскании недоплаченной заработной платы, указав, что он что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <иные данные изъяты> в МОУ СОШ №6 с.Новоселище Ханкайского муниципального района Приморского края. До сентября 2007 года, оплата его труда производилась с учетом 25% доплаты к тарифной ставке за работу в государственном учреждении в сельском населенном пункте, за фактически отработанное время (на всю учебную нагрузку), а с ДД.ММ.ГГГГ данная надбавка выплачивалась только на 18 часов (норма учебной нагрузки), хотя в этот период его нагрузка составляла: в 2007 – 2008 учебном году - 20 часов в неделю. Недоплата 25% надбавки на всю учебную нагрузку привела к значительному снижению материального положения. Просит суд взыскать с ответчика недоплаченную ему заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом индексации в размере <иные данные изъяты>.

В судебное заседание истец Полуночев А.И. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание представитель ответчика и.о. директора МОУ СОШ с. Новоселище Ханкайского муниципального района Приморского края Вощевоз О.Н. не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в признании иска ответчиком, не усматривается противоречия закону и нарушения прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом
требований.

Кроме того, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными по существу и соответствуют закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 173, 194-198 ГПК РФ, суд


решил:

Исковые требования Полуночева АИ к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 6 с. Новоселище Ханкайского муниципального района Приморского края о взыскании недоплаченной заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 6 с. Новоселище Ханкайского муниципального района Приморского края в пользу Полуночева АИ заработную плату в размере <иные данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 6 с. Новоселище Ханкайского муниципального района Приморского края государственную пошлину в доход государства в размере <иные данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течении 10 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий судья Поташова И.И..