Решение о взыскании заработной платы и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты причитающейся суммы при увольнении



Дело № 2-580/11 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Ермака А.Г.,

при секретаре Григорович И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ханкайского района в интересах К.В. и П.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, причитающейся суммы при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах К.В. и П.В. к ООО «УЮТ» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, причитающейся суммы при увольнении, по тем основаниям, что К.В. согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «УЮТ» на должность заместителя генерального директора по производству, П.В. согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «УЮТ» на должность слесаря-сантехника. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между ООО «УЮТ» и К.В., П.В. были прекращены, в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника, при этом выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в день увольнения произведена не была и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате заработной платы перед К.В. и П.В. составила (сумма удалена). каждому. Размер денежной компенсации ООО «УЮТ» перед К.В. и П.В. за нарушение срока выплаты расчёта при увольнении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила (сумма удалена). каждому. Просит суд взыскать с ООО «УЮТ» в пользу К.В. заработную плату в размере (сумма удалена) и денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты, причитающейся суммы при увольнении в размере (сумма удалена).; взыскать с ООО «УЮТ» в пользу П.В. заработную плату в размере (сумма удалена) и денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты, причитающейся суммы при увольнении в размере (сумма удалена)

В судебном заседании прокурор настаивает на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании заинтересованные лица К.В. и П.В. исковые требования прокурора поддержали, просят их удовлетворить.

В судебном заседании заинтересованное лицо П.В. исковые требования прокурора поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик - генеральный директор ООО «УЮТ» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора признал в полном объёме.

Признание иска принято судом, поскольку требования прокурора подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.198 ч. 4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ханкайского района в интересах К.В. и П.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, причитающейся суммы при увольнении, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» в пользу К.В. заработную плату в размере (сумма удалена) и денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты, причитающейся суммы при увольнении в размере (сумма удалена)., а всего (сумма удалена).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» в пользу П.В. заработную плату в размере (сумма удалена). и денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты, причитающейся суммы при увольнении в размере (сумма удалена)., а всего (сумма удалена).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» государственную пошлину в сумме (сумма удалена) в доход бюджета Ханкайского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: