Дело №2-826/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре Проворовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю к Колесникову ЮА о взыскании задолженности по пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ №11 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Колесникову Ю.А. о взыскании задолженности по пени, по тем основаниям, что ответчик состоял в качестве индивидуального предпринимателя в период с 2000 года по 2002г. На лицевых счетах ответчика Колесникова Ю.А. числится задолженность по пени в размере 760 рублей 04 копейки. Ответчику неоднократно направлялись требования об уплате пени, однако в установленные в требованиях сроки ответчик задолженность не уплатил. При этом, истец просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по пени с Колесникова Ю.А.

Истец – Межрайонная ИФНС РФ №11 по Приморскому краю в судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Колесников Ю.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступало.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Колесникова Ю.А.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Как установлено в судебном заседании, ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 2000 г. по 01.01.2005 г., и за ним числится задолженность в размере 760 рублей 04 копейки.

Налоговый орган направил ответчику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогам в размере 760 рублей 04 копейки со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

В указанный в требовании срок, задолженность по налогам погашена не была.

Указанное требование до настоящего времени ответчиком также не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

В соответствии с подпунктами 9 и 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в (редакции Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора (пункт 10 статьи 48 НК РФ).

Таким образом, меры, направленные на взыскание налога и пени, должны быть предприняты налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев после исчисления срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 20 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 41/9 установленные пунктом 3 статьи 48 (пунктом 2 статьи 48 - в редакции Кодекса от 04.11.2005) или пунктом 1 статьи 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению. В случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с.6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Таким образом, взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, т.е. пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам. В отношении пеней, начисленных за недоимку, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания, согласно которым при истечении срока давности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Разграничение процедур взыскания сумм налогов и пеней, начисленных на эти суммы, недопустимо, так как дополнительное обязательство неразрывно связано с основным.

Из материалов дела следует, что требовании № был установлен срок для добровольной уплаты пени до ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, с заявлением о взыскании с ответчика указанной в данном требовании суммы пени инспекция должна была обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В суд с заявлением о взыскании задолженности по пени, образовавшейся за период 2000 – 2004г. указанной в требовании №, налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением шестимесячного срока после истечения срока исполнения требования об оплате налога.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам и пеней, образовавшейся за период 2000-2004г.г. в общей сумме 760 рублей 04 копейки, который восстановлению не подлежит.

Пропуск срока на взыскание задолженности является основанием для отказа в удовлетворении требований. В связи с этим, требование налогового органа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ №11 по Приморскому краю о взыскании с Колесникова ЮА задолженности по пени в сумме 760 рублей 04 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: