Дело № 2-800/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с. Камень- Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.И. Поташовой,

при секретаре И.М. Проворовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюковой ИЛ к ИП Биденковой ЕС об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлюкова И.Л. обратилась в суд с иском об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что она с ДД.ММ.ГГГГ устроилась на работу в магазин к ИП Биденковой Е.С. на должность продавца, с окладом 9000 рублей. Работала она в отделе №, график работы 2 недели через 2 недели. При оформлении на указанную работу, она писала заявление о приеме на работу, подписывала трудовой договор и договор о материальной ответственности, однако второго экземпляра указанных договоров, она на руки от ответчика не получила. Также она не подписывала приказа о приеме на работу. ДД.ММ.ГГГГ после 2- х недель работы, она сдала смену, в отделе была проведена ревизия, по результатам которой, была выявлена недостача в размере 6108 рублей. После ревизии, она попросила ответчика выдать ей на руки копии товаро- денежного отчета и ревизионные ведомости для проверки, однако в этом ей также было отказано. После проведения ревизии, ответчик предложил ей написать заявление об увольнении, что ею ДД.ММ.ГГГГ и сделано. За период ее работы с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ей не была выплачена. В трудовой книжке не была сделана запись о ее работе у ИП Биденковой Е.С. Выплатить ей заработную плату, произвести запись в трудовой книжке ответчик отказывается, ссылаясь на то, что она у ответчика не работала. Просит суд установить факт ее трудовых отношений у ИП Биденковой Е.С, выплатить ей заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28800 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 6 дней, в размере 5788 рублей, компенсацию морального вреда в размер 20000 рублей, обязать ответчика сделать запись в трудовой книжке о ее трудовой деятельности у Биденковой Е.С.

В судебное заседание истец Павлюкова И.Л. надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, представила суду заявление о прекращении дела, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании ответчик Биденкова Е.С.и ее представитель Семенов С.А. не возражали против прекращения дела, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного истцом Павлюковой И.Л.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.221, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска Павлюковой ИЛ к ИП Биденковой ЕС об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-800/11 по иску Павлюковой ИЛ к ИП Биденковой ЕС об установлении факта трудовых отноше-

ний, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда.

Разъяснить Павлюковой ИЛ, что в силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: