Дело № 2 – 827/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Катанаева А. В.,

при секретаре судебного заседания Заболотной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Нижегородской области к Потехиной ВА, законному представителю малолетнего ПМВ, о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ПМВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице его законного представителя Потехиной В. А. о взыскании неуплаченной суммы налога на имущество в размере 1578 рублей 66 коп. и пени в сумме 339 рублей 32 коп., по тем основаниям, что он имея в собственности недвижимое имущество, 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу р.п. <адрес> Садовая 1-2 и являясь налогоплательщиком, в установленный Законом срок не уплатил налог на имущество за 2010 г., в связи с чем ему было направлено требование об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ Требование об уплате налога не выполнено.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание законный представитель ответчика ПМВ, его мать Потехина В.А., не явилась. В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Согласно ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Законом РФ "О налогах на имущество физических лиц" N 2003-1 от 09.12.1991 года введены налоги на имущество физических лиц, налогоплательщиками которых в соответствии со ст. ст. 1, 2 названного Закона признаются физические лица - собственники жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из расчета налога на имущество, изложенного в налоговом уведомлении №, следует, что гр. ПМВ начислен налог на имущество физических лиц – 1\3 доля в праве собственности квартиры по адресу <адрес> - за 2010 год в размере 1578 руб. 66 коп., в т.ч. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 789 руб. 33 коп. и по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 789 руб. 33 коп.

Из приложенных к исковому заявлению материалов, нельзя сделать вывод о дате направления Межрайонной ИФНС РФ N 2 по Нижегородской области в адрес ПМВ налогового уведомления на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год.

В связи с неуплатой налога в полном объеме, что следует из состояния расчетов на ДД.ММ.ГГГГ, ответчику начислены пени в размере 339 руб. 32 коп. в соответствии с расчетом, направлено Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № и сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений подтверждающих дату направления ответчику налогового Требования об уплате налога № в материалах дела не имеется, дата направления в списке заказных отправлений отсутствует (л.д. 4, 7).

Исковое заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском штампа центрального отдела почтовой связи <адрес>, в Ханкайский районный суд исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, шестимесячный срок для взыскания в судебном порядке налога на имущество налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, истцом пропущен.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Межрайонной ИФНС РФ N 2 по Нижегородской области не заявлено.

Следовательно, исходя из Требования об уплате налога №, последнее должно быть оплачено до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае его не уплаты в данный срок, истец должен был обратиться в суд с требованием о принудительном взыскании начисленного налога в течение шести месяцев, после истечения указанного срока исполнения требования об уплате налога, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Однако истец не обратился в суд и тем самым пропустил срок подачи искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Нижегородской области к Потехиной ВА, законному представителю ПМВ, о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: