Решение о взыскании задолженности по обязательным платежам в Пенсионный фонд РФ и пеням



Дело № 2–860/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ.

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Катанаева А. В.,

при секретаре судебного заседания Заболотной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Приморскому краю к Атоян СВ о взыскании задолженности по обязательным платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации и пеням,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ №11 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Атоян С.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам в Пенсионный фонд РФ и пеням в размере 3 760 рублей 23 коп., по тем основаниям, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в МИФНС № 11 по Приморскому краю в качестве индивидуального предпринимателя. В настоявшее время Атоян СВ. не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП об отсутствии сведений в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевых счетах налогоплательщика Атоян СВ. числится задолженность, образовавшаяся в период с 2001 по 2011 год в результате неуплаты обязательных платежей в Пенсионный фонд РФ в сумме 1382 рублей начисленных в период с 2001 по 2004 год в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и пени в сумме 2378 рублей 23 коп начисленной за период с 2001 по 2011 год.

В соответствии с ст.69, ст.70 Налогового кодекса РФ в адрес Атоян С.В. было выставлено и направлено «Требование» от ДД.ММ.ГГГГ об уплате обязательных платежей в Пенсионный фонд РФ в сумме 1382 рублей и пени в сумме 1521 рубль 53 коп. Кроме того, направлено «Требование» от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 856 рублей 70 копеек начисленной на сумму недоимки по взносам в Пенсионный фонд в размере 1382 рублей в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей.

В связи с пропуском установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока для подачи заявления межрайонная ИФНС № 11 просит на основании п. 3 ст. 48 НК РФ восстановить срок для подачи заявления о взыскании задолженности с Атоян С. В.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю не явился, извещен надлежащим образом, имеется уведомлении о получении судебной повестки.

В судебном заседании ответчик Атоян С.В. исковые требования признал полностью, пояснил, что не отрицает факта наличия у него задолженности, возможно, что по каким-то требованиям налоговых органов и не заплатил, в виду его тяжелого материального положения просит взыскивать с него задолженность по 500 рублей ежемесячно.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Атоян С.В. состоял на учете в МИФНС № 11 по Приморскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, в настоявшее время Атоян С.В. не является индивидуальным предпринимателем. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевых счетах Атоян С.В. числится задолженность, образовавшаяся в период с 2001-2011 годы в результате неуплаты обязательных платежей в Пенсионный фонд РФ начисленных в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, в том числе недоимка по взносам в Пенсионный фонд в размере 1382 руб., пеням в сумме 2378 рублей 23 копейки, начисленным в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате на указанную сумму недоимки. Данных о том, что Атоян С.В. добровольно исполнил указанные «Требования», суду не представлено.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ «Требование» об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Таким образом, установлено, что Атоян С.В. в установленный законом срок не выполнил обязанность по уплате обязательных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Суд, проверив представленные доказательства и заявление истца о восстановлении срока для подачи иска, считает, что причины пропуска обращения в суд обоснованны, и в силу абзаца 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, о взыскании платежей, должен быть восстановлен.

В силу положения ст. 203 ГПК РФ, суд исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда. Суд полагает необходимым удовлетворить заявление Атоян С.В. о рассрочке уплаты задолженности по обязательным платежам и пеням, а именно не менее 500 рублей ежемесячно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Приморскому краю к Атоян СВ о взыскании задолженности по обязательным платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации и пеням - удовлетворить.

Взыскать с Атоян СВ в пользу Межрайонной ИФНС РФ №11 по Приморскому краю недоимку по обязательным платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 1382 рублей, по пеням в размере 2378 рублей 23 коп всего, в сумме 3760 рублей 23 коп.

<иные данные изъяты>

Предоставить рассрочку погашения задолженности Атоян СВ, определив порядок ее погашения - не менее 500 рублей ежемесячно.

Взыскать с Атоян СВ государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход бюджета Ханкайского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: