Дело №2-851/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ Ханкайский районный суд Приморского края в составе, председательствующего судьи Катанаева А.В., при секретаре судебного заседания Заболотной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Ханкайскому району Приморского края к Ледовских ЕН об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Ханкайскому району Приморского края обратилось в суд с заявлением к Ледовских Е.Н., в котором просит, временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ограничить право выезда из Российской Федерации должника Ледовских Е. Н., по тем основаниям, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя самостоятельно уплачивающего страховые взносы и в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» является страхователем, а в соответствии с ч. 1 ст. 14, п. 1 ч.2 ст.28 Федерального закона РФ от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, однако страхователь Ледовских Е. Н., в нарушение ст. ст. 14, 28 Федерального закона РФ № 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов не исполнил, задолженность за 2008 г. в сумме 3971,08 руб., задолженность за 2009 год в сумме 7906,45 руб., задолженность за 2010 год в сумме 12188,80 руб., пеня 1022,17 руб. Представитель взыскателя Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Ханкайскому району Приморского края Розенко С.С. заявленные требования поддержала по снованиям изложенным в заявлении. В судебное заседание должник Ледовских Е.Н. не явился, по неизвестной суду причине, уведомлен надлежащим образом, имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки. Представитель отдела судебных приставов по Ханкайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя заинтересованного лица. Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Ханкайскому району Приморского края обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Ледовских Е. Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя самостоятельно уплачивающего страховые взносы и в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» является страхователем. В соответствии с ч. 1 ст. 14, п. 1 ч.2 ст.28 Федерального закона РФ от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Отделом судебных приставов по Ханкайскому району, на основании постановлений начальника Управления Пенсионного фонда по Ханкайскому району, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, возбуждены исполнительные производства: ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Ледовских Е.Н. страховых взносов в размере 7906 рублей 45 коп., ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Ледовских Е.Н. страховых взносов в размере 12188 рублей 80 коп., ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Ледовских Е.Н. страховых взносов в размере 1022 рубля 17 коп., ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Ледовских Е.Н. страховых взносов в размере 3971 рубль 08 коп. Ледовских Е. Н. обязанность по уплате страховых взносов не исполнил, задолженность за 2008 г. в сумме 3971 рублей 08 коп., за 2009 год в сумме 7906 рублей 45 коп., за 2010 год в сумме 12188 рублей 80 коп. и пени 1022 рубля 17 коп. не исполнил. Данных о том, что Ледовских Е. Н. добровольно исполнил указанные постановления, либо обжаловал эти постановления, суду не представлено. Согласно ст. 27 ч. 2 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое однако, в силу статьи 55 ч. 3 Конституции РФ сможет быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 2 ФЗ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» гражданин не может быть ограничен в праве на выезд из РФ иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным ФЗ. Статьей 15 ФЗ №114-ФЗ установлен перечень оснований для временного ограничения права гражданина РФ на выезд из РФ. В числе оснований, устанавливающих запрет на временный выезд, имеется возможность ограничения выезда в случае, если лицо уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Из смысла указанных норм в совокупности следует, что временный выезд за пределы РФ может быть ограничен судом и должникам, уклоняющимся от исполнения обязательств, наложенных на них не только судом, но иным органом в случае, в частности, обращения в суд с таким требованием взыскателя. На основании изложенного и руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Ханкайскому району Приморского края к Ледовских ЕН об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации удовлетворить. Временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ограничить право выезда из Российской Федерации должника Ледовских ЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего <адрес>. Взыскать с Ледовских ЕН государственную пошлину в доход бюджета Ханкайского муниципального района в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд. Председательствующий: