Решение о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням



Дело №2-897/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Щедривой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю к Юрковой Л.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеней,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №11 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Юрковой Л.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеней, по тем основаниям, что ответчица состоит на налоговом учете в МИФНС России № 11 в качестве налогоплательщика. По состоянию на 17.09.2011 года за ответчицей числится задолженность по налогу, взимаемому с плательщиков, выбравших в качестве объекта обложения доходы, начисленному в 2003г в сумме 2296 руб 48 коп, пени в сумме 2818 руб 21 коп, начисленные в связи с неуплатой налога, пени начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 49 руб 73 коп, по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 4874 руб, начисленным 2001г, пени, начисленные в результате неуплаты указанной суммы недоимки в сумме 7139 руб 72 коп, всего общая сумма задолженности 17178 руб 14 коп. Ответчице направлялись требования об уплате налога и пеней, однако в установленные в требованиях сроки задолженность погашена не была.

Истец просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности с Юрковой Л.В.

Истец – Межрайонная ИФНС России №11 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на своих исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчица Юркова Л.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок давности.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Как установлено в судебном заседании, ответчица состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. По состоянию на 17.09.2011 года за Юрковой Л.В. числится задолженность: по налогу в размере 2296 руб 48 коп, по взносам в Пенсионный фонд в размере 4874руб, а также пени в общей сумме 10007 руб 66 коп, начисленных в результате неуплаты указанной суммы недоимки.

Налоговым органом ответчице направлялись требования об уплате налога и пеней:

№ 250 по состоянию на 01.03.2001г. в размере 11618 руб. 74 коп со сроком исполнения до 11.03.2001г.;

№ 287 по состоянию 20.03.2001г в размере 13768 руб 15 коп со сроком исполнения до 25.03.2001г;

№ 2809 по состоянию на 01.01.2004г в размере 4343 руб 18 коп со сроком исполнения до 01.01.2004г;

№ 37826 по состоянию на 03.11.2004г в размере 49 руб 73 коп со сроком исполнения до 13.11.2004г;

№ 37944 по состоянию на 04.11.2004г в размере 150 руб 92 коп со сроком исполнения до 14.11.2004г;

№ 42163 по состоянию на 30.11.2004г в размере 663 руб 07 коп со сроком исполнения до 16.12.2004г;

№ 46565 по состоянию на 28.02.2005г в размере 84 руб 55 коп со сроком исполнения до 10.03.2005г;

№ 103852 по состоянию на 13.10.2006г в размере 565 руб 34 коп со сроком исполнения до 23.10.2006г;

№ 103853 по состоянию на 13.10.2006г в размере 3556 руб 47 коп со сроком исполнения до 23.10.2006г.

В указанные в требованиях сроки задолженность по уплате налога и пеней погашена не была.

Указанные требования до настоящего времени ответчиком также не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

В соответствии с п.п. 9 и 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в (редакции Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора (пункт 10 статьи 48 НК РФ).

Таким образом, меры, направленные на взыскание налога и пеней, должны быть предприняты налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с п.20 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 41/9 установленные п.3 ст.48 (п.2 ст.48 - в редакции Кодекса от 04.11.2005) или п.1 ст.115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению. В случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Согласно требований об уплате налога и пеней, были установлены следующие сроки для добровольного погашения задолженности:

требование № 250 до 11.03.2001г.;

требование № 287 до 25.03.2001г;

требование № 2809 до 01.01.2004г;

требование № 37826 до 13.11.2004г;

требование № 37944 до 14.11.2004г;

требование № 42163 до 16.12.2004г;

требование № 46565 до 10.03.2005г;

требование № 103852 до 23.10.2006г;

требование № 103853 до 23.10.2006г.

В суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пеней, образовавшихся за период 2001 – 2011гг, налоговый орган обратился 12.10.2011г., то есть по истечении шестимесячного срока после истечения срока исполнения требований об оплате налога.

В удовлетворении требований о взыскании сумм пеней, начисленных за период 2001-2011гг в результате неуплаты налога, должно быть отказано, поскольку п.1 статьи 72 НК РФ определено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.

Таким образом, взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, т.е. пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам. В отношении пеней, начисленных за недоимку, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания, согласно которым при истечении срока давности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Разграничение процедур взыскания сумм налогов и пеней, начисленных на эти суммы, недопустимо, так как дополнительное обязательство неразрывно связано с основным.

Поскольку налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по основному обязательству – уплате налога, то, следовательно, и срок для обращения с требованием о взыскании пеней также пропущен.

Доказательств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска процессуального срока, истцом не представлено, основания для восстановления срока в порядке ст. 48 НК РФ судом не установлены, поэтому суд отклоняет ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока.

Пропуск срока на взыскание задолженности является основанием для отказа в удовлетворении требований. В связи с этим требование налогового органа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Приморскому краю о взыскании с Юрковой Л.В. задолженности по обязательным платежам и пеней в общей сумме 17178 руб. 14 коп отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: