Дело №2-910/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В., при секретаре Щедривой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светличной В.В. к Светличной М.В., Аполозову В.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, У с т а н о в и л: Светличная В.В. обратилась в суд с иском о признании Светличной М.В. и Аполозова В.И. утратившими право пользования квартирой <адрес>, указывая, что она является собственником указанной квартиры. В указанной квартире она зарегистрировала ответчиков, которые в квартире не проживали с момента регистрации до настоящего времени. В настоящее время ответчик Аполозов В.И. фактически проживает по адресу: <адрес>, а место нахождения Светличной М.В. не известно. Личных вещей, имущества ответчиков в квартире нет. То, что ответчики зарегистрированы в принадлежащей ей квартире, лишает её права распоряжаться указанной квартирой. В судебном заседании истца настаивает на удовлетворении исковых требований, пояснив, что квартира находится в её собственности, ответчики в данной квартире не проживают, кроме того место нахождения Светличной М.В. не известно. Ответчица Светличная М.В. в судебное заседание не явилась. Согласно сведений УУМ ОМВД России по Ханкайскому району Светличная М.В. в квартире истицы не проживает, место пребывания её не известно, поэтому в соответствии со ст.119 ГПК РФ дело было рассмотрено в её отсутствие. Ответчик Аполозов В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ Светличная В.В. купила у Б.Т. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (в связи с изменением нумерации в настоящее время <адрес>. Указанный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Ханкайском БТИ за №. Также установлено, что в указанной квартире зарегистрированы Светличная М.В. и Аполозов В.И., которые в квартире фактически не проживают. Факт того, что ответчики не проживают в квартире истицы подтверждается рапортом УУМ ОМВД России по Ханкайскому району Д.Е., из которого следует, что в настоящее время в <адрес> проживают Светличная В.В. и С.М., других проживающих по данному адресу нет. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчики собственниками жилого помещения не являются, в квартире не проживают, поэтому утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Кроме того, признание иска ответчиком Аполозовым В.И. принято судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Светличной В.В. удовлетворить. Признать Светличную М.В. и Аполозова В.И. утратившими право пользования квартирой № в <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд. Председательствующий: