Дело №2-923/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Щедривой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обжаловании действий начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Ханкайскому району,

У с т а н о в и л:

Тараканов В.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Ханкайскому району Третьякова А.Е. выразившиеся в отказе направлении его для прохождения военной службы незаконными, указывая, что 12 октября 2011 года он прибыл по повестке на медицинскую и призывную комиссию. Решением призывной комиссии он был признан годным к военной службе и призван для её прохождения в Вооруженные Силы Российской Федерации. Однако начальником отдела военного комиссариата Приморского края по Ханкайскому району ему было отказано в отправке в вооруженные Силы РФ для прохождения военной службы, так как он был осужден Ханкайским районным судом 17 октября 2008 года по ст.158 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в два года, а Министром обороны РФ принято решение об отказе в отправке на военную службу граждан, имеющих снятую или погашенную судимость за ранее совершенные преступления. Оснований для освобождения от военной службы или предоставления отсрочки он не имеет. Считает, что действиями начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Ханкайскому району, выразившимися в отказе направления его для прохождения военной службы по призыву были ущемлены его права.

В судебное заседание Тараканов В.С. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объёме, поэтому в соответствии с ч.2 ст.257 ГПК РФ заявление было рассмотрено в его отсутствие.

Представитель военного комиссариата Приморского края по Ханкайскому району Третьяков А.Е. не возражал против удовлетворения заявления Тараканова В.С., суду пояснил, что ввиду отсутствия в обязательном задании отдела ВКПК по Ханкайскому району команд для комплектования гражданами, имеющими снятую или погашенную судимость, Тараканову В.С. было отказано в направлении для прохождения военной службы.

Суд, выслушав пояснения представителя военного комиссариата по Ханкайскому району, исследовав материалы дела, считает, что требование Тараканова В.С. обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.22 ФЗ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно п.б ч.3 ст.23 указанного выше Закона не подлежат призыву на военную службу граждане имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления.

Согласно выписки из книги протоколов призывной комиссии отдела военного комиссариата Приморского края по Ханкайскому району №6 от 28 октября 2011 года, Тараканов В.С. решением призывной комиссии признан «А2». К месту прохождения военной службы не отправлен ввиду отсутствия наряда на призыв граждан ранее имеющих судимость.

Из ответа начальника отдела военного комиссариата на заявление Тараканова В.С. о разъяснении причин не направления его для прохождения военной службы в Вооруженные Силы следует, что ввиду отсутствия в обязательном задании отдела ВКПК по Ханкайскому району команд для комплектования гражданами, имеющими снятую или погашенную судимость, указанные граждане на военную службу не направляются.

В судебном заседании установлено, что Тараканов В.С. 17 октября 2008 года был осужден Ханкайским районным судом по ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.1 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года.

В соответствии с п.а ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных по истечении испытательного срока.

Согласно справки УИИ №21 ФБУ «МРУИИ №4 ГУФСИН России по Приморскому краю» Тараканов В.С. снят с учета УИИ №21 14 апреля 2010 года по истечении испытательного срока.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Ханкайскому району Третьякова А.Е., выразившиеся в отказе направления Тараканова В.С. для прохождения военной службы по призыву в Вооруженные Силы Российской Федерации незаконны а, следовательно, в соответствии с законодательством, заявитель имеет право на прохождение военной службы по призыву.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,258 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Заявление Тараканова В.С. удовлетворить.

Признать действия начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Ханкайскому району Третьякова А.Е., выразившиеся в отказе направления Тараканова В.С. для прохождения военной службы по призыву в Вооруженные Силы Российской Федерации незаконными.

Обязать отдел военного комиссариата Приморского края по Ханкайскому району устранить данные нарушения путём направления Тараканова В.С. для прохождения военной службы в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: