Дело № 2- 894/11 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Ермака А.Г.,

при секретаре Ковальчук Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 33 прокуратуры гарнизона в интересах Министерства Обороны к Пушкарёву Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор обратился в суд с иском к Пушкареву Д. И. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> по тем основаниям, что ответчик является нанимателем спорного служебного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Пушкарев Д. И. выехал в другое место жительства и не проживает по указанному адресу более четырех лет. Место пребывания его неизвестно. Личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, оплату за жильё он не производит, поэтому истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании военный прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что ответчик выехал в другое место жительства, с регистрационного учета не снялся, оплату за жилье не производит, тем самым фактически отказавшись от выполнения условий договора найма служебного жилого помещения. В спорной квартире длительное время проживают другие граждане.

Ответчик в судебное заседание не явился, место пребывания его неизвестно, поэтому в соответствии со ст.119 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика – адвокат Ланкова Е. С. в судебном заседании просит в удовлетворении иска отказать, т.к. доказательств выезда ответчика в другое место жительства недостаточно.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 101 ч. 3 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно ст. 83 ч. 3 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ постоянно отсутствуют в спорном жилом помещении. Добровольно выехал из указанного жилого помещения в другое место жительства, отказавшись от прав и обязанностей по договору найма служебного жилого помещения. Таким образом, по мнению суда, ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Пушкарёва Д.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: