Дело № 2-846/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с. Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Катанаева А. В.,

при секретаре судебного заседания Заболотной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело об оспаривании Скибуновой ЛВ решения Думы Ханкайского муниципального района № 136 от 29 июля 2011 г. в части выделения 1200000 рублей на ремонт многоквартирного здания по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л

Скибунова Л.В. обратилась в Ханкайский районный суд с заявлением об отмене решения Думы Ханкайского муниципального района (Далее – Дума района) № 136 от 29 июля 2011 г. в части выделения 1200000 рублей на ремонт здания бывшего общежития по адресу <адрес> В, в котором указала, что решением Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Ханкайского муниципального района обязана предоставить ей жилое помещение по договору социального найма расположенное в <адрес> Ханкайского муниципального района, из расчёта не менее 17.2 кв.м. жилой площади. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Однако решение суда о предоставлении жилого помещения не исполнено. Считает, что решение Думы района необходимо отменить, а денежные средства в размере 1200000 рублей использовать на исполнение решения суда, т.е. приобретение ей квартиры.

В судебном заседании Скибунова Л.В. заявленные требования поддержала по доводам изложенным в заявлении, при этом пояснила, что имеется решение суда о предоставлении ей квартиры, а не ремонта общежития. До настоящего момента решение суда не исполнено, полагает, что денежные средства запланированные решением Думы района на ремонт общежития необходимо направить на приобретение ей жилого помещения.

Председатель Думы Ханкайского муниципального района Артеменко В.Т. с требованиями Скибуновой Л.В. не согласен, пояснил, что решение Думы района вынесено законно и обоснованно, никаких нарушения Закона не имеется, денежные средства были направлены на ремонт общежития, поскольку там еще прописаны 5 человек, которым так же необходимо жилье. В случае решения Думы района о выделении средств на приобретение жилья Скибуновой Л.В., это будет нецелевым использованием и расходованием бюджетных денежных средств. Решение Думы принято коллегиально, оно прошло экспертизу.

Представитель Администрации Ханкайского муниципального района Куранаков Р. В. с требованиями не согласен, в удовлетворении требований просит отказать. Решение Дума приняла в соответствии с Законом, это единственный способ предоставления Скибуновой Л.В. жилья, ремонт общежития будет закончен через месяц. Кроме того, Скибуновой Л.В квартира в данном общежитии будет предоставлена по постановлению главы района после окончания ремонта.

Суд, заслушав заявителя Скибунову Л.В., председателя Думы Ханкайского муниципального района Артеменко В.Т., представителя Администрации Ханкайского муниципального района Куранакова Р. В., а так же исследовав материалы дела, считает, что требования Скибуновой Л.В. удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов дела, определением судебной коллегии Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал Администрацию Ханкайского муниципального района предоставить Скибуновой Л.В. жилое помещение по договору социального найма, расположенное в <адрес>, не менее 17.2 кв.м. жилой площади.

На основании исполнительного листа серии №, выданного в соответствии с названным определением, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом возбуждено исполнительное производство №.

Установлено, что решение суда до настоящего времени не исполнено, жилое помещение Скибуновой Л.В. не предоставлено.

Постановлением Главы Ханкайского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № здание общежития по адресу <адрес> В признано непригодным для проживания, оно выведено из состава муниципального жилищного фонда. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № жилые помещения в здании общежития переведены в нежилые.

Постановлением Главы Ханкайского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № было отменено, а в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения, исключен пункт о выведении здания общежития из состава муниципального жилищного фонда.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-па Глава Ханкайского муниципального района внес на рассмотрение Думы района проект решения «О внесении изменений и дополнений в решение Думы Ханкайского муниципального района «О бюджете Ханкайского муниципального района» от 21 декабря № 66, в частности о рассмотрении вопроса о ремонте дома по адресу <адрес> В и выделении денежных средств в размере 1200000 рублей.

29 июля 2011 г. на заседании Думы района был рассмотрен вопрос о выделении средств в размере 1200000 рублей «на ремонт жилого здания расположенного по адресу <адрес> В». Принято решение от 29 июля 2011 г. № 136 о внесении изменений в бюджет Ханкайского муниципального района.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №-па, после проведения ремонта помещений общежития по адресу <адрес>-рыболов <адрес> В и приведения предоставляемого помещения в соответствие с техническими требованиями Скибуновой Л.В. будет предоставлено жилое помещение во исполнение решения Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 1 постановления от 10.02.2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" гражданин вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, были нарушены его права и свободы или созданы препятствия к осуществлению им прав и свобод, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу, что решением Думы Ханкайского муниципального района № 136 от 29 июля 2011 г., в части выделения 1200000 рублей на ремонт здания бывшего общежития по адресу <адрес> В, не было совершено каких-либо неправомерных действий, либо бездействия, нарушающих права и свободы заявителя, указанных в статье 255 ГПК РФ, поскольку соответствующим решением Думы был разрешен вопрос о выделении средств для проведении ремонта в общежитии, а не вопрос исполнения решения суда о предоставлении жилого помещения Скибуновой Л.В. Оспариваемое решение Думы Ханкайского муниципального района не снимает с Администрации Ханкайского муниципального района обязанности предоставить Скибуновой Л.В. жилое помещение расположенное в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении требований Скибуновой ЛВ о признании решения Думы Ханкайского муниципального района № 136 от 29 июля 2011 г. в части выделения 1200000 рублей на ремонт многоквартирного здания по адресу <адрес> В незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий