Дело № 2-855/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Камень-Рыболов 20 октября 2011 год Ханкайский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Катанаева А.В., при секретаре судебного заседания Заболотной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в интересах Министерства Обороны РФ к Чепиковой ВН и ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья, УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 33 военной прокуратуры гарнизона, в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, в интересах Министерства Обороны РФ обратился в суд с требованием о выселении Чепиковой В.Н. и её малолетнего ребёнка ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> военный городок № <адрес>, которое в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 2000 года № 752-р входит в состав специализированного жилищного фонда и относится по назначению к служебному жилому помещению, а так же просит обязать филиал «Уссурийский» ОАО «Славянка» РЭУ № 7 с. Камень-Рыболов снять Чепиковых с регистрационного учета. В обоснование требований указывает, что ФИО1 и членам его семьи на время прохождения службы в войсковой части 91178, было предоставлено указанное служебное жилое помещение. С ФИО2 был заключён договор найма служебного жилого помещения № от 26 октября 2005 года. В 2009 году ФИО1 выехал из жилого помещения в связи с расторжением брака ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия договора служебного найма № от 26 октября 2005 года, однако служебное помещение Чепикова В.П. не сдала. В адрес Чепиковой В.Н. направлено требование об освобождении в добровольном порядке незаконно занимаемого жилого помещения, однако до настоящего времени требование не исполнено. В судебном заседании помощник военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона Снесарев А.А. исковые требования уточнил и просит только о выселении семьи Чепиковых из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья. Суду пояснил, что 26 октября 2010 года истек срок действия договора служебного найма № от 26 октября 2005 года, по которому Чепиковой В.Н. и ее дочери предоставлялась служебная квартира, однако по его окончании добровольно выселяться она не желает. Незаконное проживание ответчицы препятствует распределению жилья очередникам, чем нарушаются их Конституционное право на жилище. Ответчик Чепикова В.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что работает фасовщицей в супермаркете «Гарнизон», ребенок проживает с ней по указанному адресу, в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в администрации Камень-Рыболовского сельского поселения не состоит, другого жилья не имеет. Суд, заслушав представителя истца Снесарева А.А, ответчицу Чепикову В.Н, а также исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РФ к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения. На основании ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что жилое помещение расположенное по адресу <адрес> военный городок № <адрес> является служебным жилым помещением. Военнослужащему ФИО1 и членам его семьи, супруге Чепиковой В.Н. и дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на время прохождения им службы в войсковой части 91178 было предоставлено указанное служебное жилое помещение на основании договора найма служебного жилого помещения № от 26 октября 2005 года. Согласно п. 1.1 договора, установлен срок предоставления квартиры – до 26 октября 2010 года. Впоследствии брак между ФИО2 и Чепиковой В.Н. был расторгнут (свидетельства о расторжении брака серии I-ВС № от 8 сентября 2009 года - л.д.5), ФИО1 выехал из <адрес> военный городок № и как лицо выбывшее из жилого помещения в другое место жительства, ФИО1 фактически добровольно отказался от своих прав и обязанностей по договору найма, по сути, расторгнув его и заключил с Камень-Рыболовской КЭЧ района новый договор найма служебного жилого помещения № от 8 сентября 2009 года по адресу <адрес> военный городок 1 <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя указана его дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2010 году ФИО1 был переведён к новому месту службы в <адрес> края, в войсковую часть № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.12). Согласно ст.103 ЖК РФ – В случае расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.102 и ч.2 ст.103 Жилищного кодекса РФ. Ответчица Чепикова В.Н. не является в настоящее время членом семьи военнослужащего, в трудовых отношениях с Министерством Обороны РФ не состоит, не подпадает под исключения предусмотренные ч.1 ст.102 и ч.2 ст.103 ЖК РФ, поэтому утратила право пользования спорной квартирой, однако добровольно ее не освобождает. С учетом требований ст.93, ст.103 ЖК РФ суд пришел к выводу о том, что ответчица Чепикова В.Н. вместе с малолетней дочерью ФИО2 подлежит выселению из служебной квартиры без предоставления другого жилья. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в интересах Министерства Обороны РФ к Чепиковой ВН и ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. Выселить Чепикову ВН и ФИО2 из занимаемого служебного жилого помещения по адресу <адрес> военный городок № <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Чепиковой ВН в доход бюджета Ханкайского муниципального района государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.В. Катанаев.
с Чепиковой В.Н. и с ним был заключён договор найма служебного жилого помещения № от 8 сентября 2009 года по адресу <адрес> военный городок № <адрес>. Учитывая, что с Чепиковой В.Н. остается проживать несовершеннолетний ребенок, администрация ФГУ «Камень-Рыболовская квартирно-эксплуатационная часть района» приняла решение об оставлении данной квартиры за Чепиковой В.Н. до момента окончания срока действия договора, т.е. до 26 октября 2010 года, при условии соблюдения норм жилищного и иного законодательства.