Дело № 2-951/2011 Решение Именем Российской Федерации с.Камень-Рыболов 19 декабря 2011 года Ханкайский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьиКатанаева А.В., с участием помощника прокурора Ханкайского района Кучерук Ю.И., при секретаре судебного заседания Заболотной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Ханкайскому району об установлении административного надзора в отношении Иванова ДГ, Установил: Начальник ОМВД России по Ханкайскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Иванова Д.Г. по тем основаниям, что он по приговору Ханкайского районного суда от 14 июля 2006 года осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 13 января 2009 года освобожден по отбытию наказания. 02 июня 2011 года поставлен на учет в ОУУМ МОБ ОВД по Ханкайскому муниципальному району. Поскольку Иванов Д.Г. ранее судим за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, чтоИванов Д.Г. на путь исправления не встал, то начальник ОМВД России по Ханкайскому району, просит установить административный надзор в отношении Иванова Д.Г. сроком на 1 год и установить административные ограничений: являться на регистрацию в ОМВД 1 раз в месяц,не менять постоянного места жительства без уведомления оМВД и не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Представитель ОМВД России по Ханкайскому муниципальному району начальник отдела участковых ИПДН Ланков С.А. поддержал указанные требования в полном объеме. Иванов Д.Г. в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления ему административного надзора. Суд, заслушав представителя ОМВД России по Ханкайскому району Ланкова С.А., Иванова Д.Г., исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, считает, что требования подлежат удовлетворению частично. Согласно ст. 3 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Иванов Д.Г. осужден Ханкайским районным судом 14 июля 2006 года за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Совершенное им преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких. Освободился из ФБУ ИК 39 ГУФСИН России по Приморскому краю 13 января 2009 года, судимость не снята и не погашена. Постановлением УУМОБ ОВД по Ханкайскому району от 21 января 2011 г. № 969685 Иванов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ – проживание без регистрации по месту пребывания более 90 суток, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 109 по делу об административном правонарушении от 03 июня 2011 года Иванов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно ст. 5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Требование начальника ОМВД России по Ханкайскому району об установлении административного надзора на срок 1 год в отношении Иванова Д.Г. в данном случае законно и обосновано. Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В данном случае суд считает, что установление явки на регистрацию в ОМВД России по Ханкайскому району в отношении Иванова Д.Г. является обоснованным, тем более, что данное ограничение является обязательным, но вместе с тем не может согласиться с установлением Иванову Д.Г. ограничений в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления оМВД и не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данные ограничения не предусмотрены статьей 4 ФЗ от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд Решил: Заявление начальника ОМВД России по Ханкайскому району об установлении административного надзора в отношении Иванова ДГ удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении Иванова ДГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> на срок 1 (один) год. Обязать Иванова ДГ являться на регистрацию в ОМВД России по Ханкайскому району один раз в месяц. В удовлетворении заявления в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: