Дело № 2-1000/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года с.Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Поташовой И.И. при секретаре Проворовой И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Приморскому краю к Карпиковой АА о взыскании налога, пени на доходы физических лиц, У С Т А Н О В И Л: Истец МИФНС России №11 по Приморскому краю обратилось в суд с иском к ответчику Карпиковой А.А. взыскании налога, пени на доходы физических лиц, указав, что в соответствии с налоговой декларацией по форме 3-ндфл, представленный в налоговый орган 10.08.2011г., ответчик за 2008г., 2009г., 2010г. в соответствии со ст. 277 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. Сумма налога на доходы физических лиц за 2008г. составил 7800 рублей, за 2009год- 7800 рублей, за 2010г. - 7800 рублей. По истечении установленного п.6 ст. 277 НК РФ срока уплаты налога 15.07.2011г., у ответчика образовалась задолженность в размере 23400 рублей. По состоянию на 15.08.2011г. ответчику МИФНС России №11 по ПК было выставлено требование об уплате налога № 146156 и установлен срок уплаты до 02.09.2011г. на сумму в размере 23400 рублей. По состоянию на 27.10.2011г. ответчику было выставлено требование об уплате пени в срок до 17.11.2011г. в размере 2767,15 рублей до настоящего времени налог и пеня ответчиком не уплачена. Просит суд взыскать с Карпиковой А.А. в пользу истца задолженность по налогу в размере 23400 рублей, пени в размере 2857 рублей 24 копейки, а всего в размере 26257 рублей 24 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Карпикова А.А. не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В полном объеме признает исковые требования. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в признании иска ответчиком, не усматривается противоречия закону и нарушения прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом Кроме того, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными по существу и соответствуют закону. На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №11 по Приморскому краю к Карпиковой АА о взыскании налога, пени на доходы физических лиц – удовлетворить. Взыскать с Карпиковой АА задолженность по налогу, пени на доходы физических лиц в сумме 26257 (двадцать шесть тысяч двести пятьдесят семь) рублей 24 копейки в бюджет Приморского края, перечислив получателю <иные данные изъяты> <иные данные изъяты> Взыскать с Карпиковой АА государственную пошлину в доход бюджета Ханкайского муниципального района в размере 987 ( девятьсот восемьдесят семь) рублей 24 копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение десяти дней. Председательствующий:
требований.