Решение по иску о возмещении ущерба в порядке регресса



Дело №2-958/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

Председательствующего судьи Ермака А.Г.,

при секретаре Григорович И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае к Мишину С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УС Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Мишину С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «М.» под управлением Ш.П. и а/м «Т.» по управлением Мишина С.А. ДТП произошло вследствие нарушения водителем Мишиным С.А. п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Гражданская ответственность собственника машины «Т.» застрахована в ООО «Росгосстрах» в Приморском крае. ООО «Росгосстрах» выплатил пострадавшему страховое возмещение в сумме (сумма удалена)

Учитывая, что ответчик в момент совершения ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что дает право страховщику, согласно ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховой выплаты, поэтому ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Россгосстрах» в Приморском крае просит суд взыскать с Мишина С.А.. сумму страховой выплаты в размере (сумма удалена), а также оплаченную госпошлину при подаче заявления в суд в размере (сумма удалена), а всего (сумма удалена).

В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

В судебное заседание ответчик Мишин С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с абз. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Аналогичное право страховщика предъявить регрессное требование закреплено в п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263).

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, ответчик, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управляя транспортным средством (а/м «Т.») в состоянии опьянения, совершил столкновение с а/м «М.» под управлением Ш.П.., причинив потерпевшему вред в сумме (сумма удалена). Гражданская ответственность ответчика, водителя автомашины «Т.», застрахована в ООО «Росгосстрах» в Приморском крае.

В связи с наступлением страхового случая, истец на основании заявления потерпевшего о страховой выплате, акта осмотра транспортного средства, расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ выплатил Ш.П.. страховое возмещение в размере (сумма удалена).

Размер ущерба подтвержден актом о страховом случае по причинению вреда имуществу.

В соответствии со ст.ст.98,88 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае к Мишину С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Мишина С.А. в пользу филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае в порядке регресса (сумма удалена) перечислив указанную сумму получателю платежа – Филиалу ООО «Росгосстрах» в Приморском крае (реквизиты удалены)

Взыскать с Мишина С.А. в пользу ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в размере (сумма удалена) перечислив указанную сумму получателю платежа – Филиалу ООО «Росгосстрах» в Приморском крае (реквизиты удалены)

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: