Дело №2-952/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

Председательствующего судьи Ермака А.Г.,

при секретаре Григорович И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения « Федеральное управление автомобильных дорог» Дальний Восток» Федерального дорожного агентства (ФКУ «Дальуправтодор») к Терещенко И.В. о возмещении причиненного ущерба,

УС Т А Н О В И Л:

ФКУ «Дальуправтодор» обратилось в суд с иском к Терещенко И.В. о возмещении ущерба, по тем основаниям, что согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, составленному на стационарном пункте весового контроля (СПВК), расположенном на 213 километре федеральной автомобильной дороги «У» <адрес>, при инструментальном контроле весовых параметров транспортного средства - «Х», государственный номер №, принадлежащего Терещенко И.В., были выявлены превышения весовых параметров. У водителя транспортного средства отсутствовало разрешение органов управления дорожным хозяйством на право перевозки тяжеловесных грузов. Осуществляя перевозку тяжеловесных грузов без соответствующего разрешения, ответчиком были нарушены требования нормативных документов, в результате чего причинен ущерб федеральной автомобильной дороге в размере (сумма удалена). В адрес ответчика было направлено требование, об уплате ущерба, заявленное требование ответчик оставил без ответа. Поэтому ФКУ «Дальуправтодор» просит суд взыскать с Терещенко И.В. причиненный ущерб в размере (сумма удалена).

В судебное заседание истец не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по требованиям, изложенном в исковом заявлении, настаивая на их полном удовлетворении, обратился в суд я заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик – Терещенко И.В, исковые требования не признал, суду пояснил, что он давал свой паспорт незнакомым лицам (когда именно и кому, пояснить не может), предполагает, что на его имя оформили автомашину. Страдает психическим заболеванием.

В судебном заседании представитель ответчика Т.Т., исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчик проживает отдельно, страдает психическим заболеванием. Проходил курс лечения. Наблюдается в ЦРБ. Автомашины у него никогда не было.

Суд, выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении требований, должно быть отказано, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1078 ч. 1 ГК РФ дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред.

В ходе судебного заседания установлено, что в установленном законом порядке (ст. 29 ГК РФ), Терещенко И. В. недееспособным не признавался, при этом согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Терещенко И.В. обнаруживает психическое расстройство в форме (диагноз удален) В настоящее время у него сохраняется дезорганизация психической деятельности, нарушение критических способностей и он не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими и нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа.

Кроме того установлено, что Терещенко И. В. холост, совершеннолетних детей не имеет, мать ответчика – Т.Т., является пенсионеркой, совместно с ответчиком не проживает.

В данном случае, по мнению суда, Терещенко И. В. как владелец транспортного средства, причинил вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий и руководить ими и поэтому не отвечает за причиненный им вред, в связи с чем в удовлетворении иска должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог» Дальний Восток» Федерального дорожного агентства (ФКУ «Дальуправтодор») к Терещенко И.В. о возмещении причиненного ущерба - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: