Дело №2-33/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Маловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Германовой Т.В. к Смирновой Т.В., Смирнову С.Н., Смирновой А.С., Смирнову М.С., Соловьеву Д.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Германова Т.В. обратилась в суд с иском о признании Смирновой Т.В., Смирнова С.Н., Смирновой А.С., Смирнова М.С., Соловьёва Д.Л. утратившими право пользования квартирой <адрес>, указывая, что она является собственником указанной квартиры. В указанной квартире были ошибочно зарегистрированы ответчики, которые в квартире не проживали с момента регистрации. В настоящее время ответчики фактически проживают по адресу: <адрес>, однако добровольно ответчики выписаться из принадлежащей ей квартиры отказываются. Личных вещей, имущества ответчиков в квартире нет. То, что ответчики зарегистрированы в принадлежащей ей квартире, лишает её права распоряжаться указанной квартирой.

В судебное заседание истца не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Смирнова Т.В., Смирнов С.Н., Смирнова А.С., Смирнов М.С., Соловьёв Д.Л. в судебное заседание не явилась, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Германова Т.В., Г.Е., Г.Н. и В.В. являются собственниками (каждый по ? доли в праве) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Также установлено, что в указанной квартире зарегистрированы Смирнова Т.В., Смирнов С.Н., Смирнова А.С., Смирнов М.С., Соловьёв Д.Л., которые в квартире фактически не проживают.

Факт того, что ответчики не проживают в квартире истицы подтверждается рапортом УУП ОМВД России по Ханкайскому району Карпова Е.С., из которого

следует, что ответчики фактически проживают в <адрес>, а истица в <адрес>, в квартире истицы ответчики никогда не проживали.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчики собственниками жилого помещения не являются, в квартире не проживают, поэтому утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Кроме того, признание иска ответчиками принято судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Германовой Т.В. удовлетворить.

Признать Смирнову Т.В., Смирнова С.Н., Смирнову А.С., Смирнова М.С., Соловьева Д.Л. утратившими право пользования квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: