№2-38/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Маловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ханкайского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Ханкайское топливоснабжающее предприятие» о признании незаконным бездействия по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда в учреждении и возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест по условиям труда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ханкайского района обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Ханкайское топливоснабжающее предприятие» о признании незаконным бездействия по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда в учреждении, а также возложении на ОАО «Ханкайское топливоснабжающее предприятие» обязанности проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в срок до 1 сентября 2012 года, по тем основаниям, что в ходе проведения проверки исполнения трудового законодательства в ОАО «Ханкайское топливоснабжающее предприятие», было установлено, что в учреждении не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда. Бездействие ОАО «Ханкайское топливоснабжающее предприятие» по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда нарушает права лиц, работающих в указанном учреждении, либо собирающихся работать там в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, а также льгот и компенсаций, предусмотренных за работу в указанных условиях.

В судебном заседании прокурор от исковых требований о признании незаконным бездействия ОАО «Ханкайское топливоснабжающее предприятие» по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда в учреждении отказался, требование о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда до 1 сентября 2012 года изменил, просит суд обязать ОАО «Ханкайское топливоснабжающее предприятие» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 30 сентября 2012 года.

Представитель ответчика – ген.директор ОАО «Ханкайское топливоснабжающее предприятие» Вальк С.В. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора признал в полном объёме, поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку требования прокурора подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Обязать Администрацию Открытого акционерного общества ««Ханкайское топливоснабжающее предприятие» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 30 сентября 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: