Дело №2-41/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Маловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлецкого М.В. к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №11 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Орлецкий М.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли общей площадью 9,0га., в том числе пашни 7,2 га., кормовых угодий 1.8га в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок общей площадью 9013га., расположенный по адресу: <адрес> которая принадлежала его матери В.Е. на праве коллективно-совместной собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он в установленные законом сроки не обратился в нотариальную контору за свидетельством о праве на наследство, так как не знал о наличии земельной доли. В настоящее время в нотариальной конторе ему отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. он пропустил срок принятия наследства, поэтому просит его восстановить.

В судебное заседание Орлецкий М.В. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России №11 по Приморскому краю признал исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства в полном объеме, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика и истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ В.Е., являлась матерью истца.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

РФ-ХХХI №, В.Е. приобрела долю в праве коллективно-совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>». Площадь её земельной доли составляет 9.0га, в том числе пашни 7.2га, кормовые угодья 1.8га.

Суд считает, что истец пропустил срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, следовательно, этот срок судом должен быть восстановлен.

Кроме того, признание иска ответчиком принято судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Орлецкого М.В. удовлетворить.

Восстановить Орлецкому М.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: