Дело № 2-71/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Поташовой И.И.

при секретаре Проворовой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токмаковой Л.Н. к Кочарян К.А. о взыскании денежного долга с процентами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Токмакова Л. Н. обратилась в суд с иском к Кочарян К.А. о взыскании денежного долга с процентами, указав в обоснование заявленных требований, что она заняла ответчику денежные средства в размере (сумма удалена) под 60% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдала ей расписку, в которой обязуется погасить долг с процентами в размере (сумма удалена) до ДД.ММ.ГГГГ Она, после истечения указанного срока, неоднократно обращалась к ответчику в устной форме о необходимости погашения долга, однако ответчик свои обязательства по возврату долга игнорирует, долг до настоящего времени не погашен. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод составила (сумма удалена). Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга с процентами с размере (сумма удалена), судебные расходы, понесенные ею при подаче иска в размере (сумма удалена)

В судебном заседании истец изменила сумму иска по возврату долга, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга с учетом процентов в размере (сумма удалена), а также госпошлину в размере (сумма удалена), пояснив, что она в ДД.ММ.ГГГГ заняла ответчику денежные средства в размере (сумма удалена), под 60 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написала ей расписку, подтвердив, что она взяла у нее в долг в размере (сумма удалена) под 60 % годовых и обязуется до ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов погасить долг в размере (сумма удалена). До настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен.

В судебном заседании ответчик Кочарян К.А. пояснила, что полностью признает исковые требования по взысканию с неё суммы долга в размере (сумма удалена) и судебных издержек.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в признании иска ответчиком, не усматривается противоречия закону и нарушения прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными по существу и соответствуют закону.

При подаче искового заявления в суд, истец оплатила госпошлину в размере (сумма удалена), заявив ходатайство об отсрочки на 2 месяца оставшийся части суммы, подлежащей уплаты в размере (сумма удалена).

Определением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в размере (сумма удалена), до рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размер (сумма удалена), поскольку данные расходы подтверждены документально, а также в доход бюджета Ханкайского муниципального района в размере (сумма удалена).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 173, 194-198 ГПК

РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление Токмаковой Л.Н. к Кочарян К.А. о взыскании денежного долга с процентами – удовлетворить.

Взыскать с Кочарян К.А. в пользу Токмаковой Л.Н. сумму долга с процентами в размере (сумма удалена), судебные расходы в размере (сумма удалена).

Взыскать с Кочарян К.А. в доход бюджета Ханкайского муниципального района госпошлину в размере (сумма удалена).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: