Дело № 2-938/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2011 года с. Камень-Рыболов Ханкайский районный суд в составе: председательствующего судьи Поташовой И.И. при секретаре Проворовой И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Е. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» обратился в суд к ответчику Е. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав, что ответчик является собственником <адрес>) и за ним числится долг за период с 03.2008г. по 05.2011г. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 40790 рублей 06 копеек, пени в размере 17394 рубля 44 копейки. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 40790 рублей 06 копеек, пеню в размере 17394 рубля 44 копейкия, государственную пошлину в размере 1945 рублей 54 копейки. В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» по доверенности К. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме этого, представил заявление об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика с учетом частичного погашения ответчиком долга, сумму задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 13180 рублей 02, копейки, в остальном исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 13180, 02 рублей, пени в размере 17394, 44 рублей, оплату госпошлины в размере 1945, 54 рублей. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик Екимов Н.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения не явился. (Свидетельство о рождении 1-ВС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Новокачалинского сельсовета Ханкайского района Приморского края). Его интересы в суде, в соответствии со ст. 37 ч.5 ГПК РФ представляет его законный представитель- мать Пекур Л.Г. (Свидетельство о заключении брака 1-ВС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО Ханкайского района Приморского края), которая исковые требования признала частично. Полностью признала задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 13180 рублей 12 копеек. Не признает иск в части взыскания пени в размере 17394 рубля 44 копейки и госпошлины в размере 1945 рублей 54 копейки. Суд, выслушав законного представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Е., ДД.ММ.ГГГГгода рождения с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>. (л.д. 27) Согласно ч.5 ст. 67 ЖК РФ и Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Часть 1 ст.153 ЖК РФ также предусматривает обязанность граждан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 65 ЖК РФ Наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно расчету суммы задолженности за тепловую энергию, от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ОАО «ДГК» задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение составила 40 790 рублей 06 копеек. С учетом частичного погашения долга за тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчиком (после подачи иска), сумма долга составила 13 180 рублей 12 копеек. Законный представитель ответчика указанную сумму долга за тепловую энергию и горячее водоснабжение признал в полном объеме. С учетом норм действующего законодательства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга за потребленную ответчиком тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 03.2008г. по 05.2011г. в размере 13180 рублей 12 копеек. Согласно ст.155 ч.14 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Вместе с тем, начисленная сумма пени по иску в размере 17394 рубля 44 копейки взысканию с ответчика не подлежит, поскольку при расчете пени истцом не приняты во внимание частичные суммы оплаты ежемесячных платежей, а расчет пени произведен по сумме ежемесячного начисления, а не на остаток суммы, что не позволяет суду сделать вывод о законности исковых требований в данной части. Кроме того, согласно искового заявления, сумма пени должны была быть насчитана за период с 03.2008г. по 05.2011г. Однако из представленного истцом расчета суммы пени (л.д.8), следует, что пеня, рассчитывалась с 03.2008г. с учетом долга ответчика по коммунальным платежам, образовавшейся еще до марта 2008года. При указанных обстоятельствах, исковые требования истца в части взыскания суммы пени в размере 17394 рубля 44 копеек удовлетворению не подлежат. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. С учетом того, что частичное погашение долга за тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчиком произведено после обращения истца в суд, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1423 рубля 70 копеек, в части взыскания долга в размере 40790, 06 рублей за тепловую энергию и горячее водоснабжение, подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Е. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить частично. Взыскать с законного представителя малолетнего Е. – Пекур Л.Г. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 13 180 ( тринадцати тысяч сто восемьдесят ) рублей 12 копеек, государственную пошлину в размере 1423 ( одна тысяча четыреста двадцать три) рубля 70 копеек. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течении 10 дней через Ханкайский районный суд. Председательствующий: