Решение о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени (Дело № 2- 838/2011)



Дело № 2-838/ 2011

Решение

Именем Российской Федерации

с. Камень-Рыболов 31 октября 2011 год

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Огневой Н.М.,

при секретаре Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Приморскому краю к Кулыгину И.Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням,

Установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 11 по Приморскому краю (далее МИФНС России № 11 по ПК) обратилась в суд с иском к Кулыгину И.Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням по тем основаниям, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в МИФНС России № 11 по ПК в качестве индивидуального предпринимателя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <иные данные изъяты> рубль 89 копеек, образовавшаяся в период с 2002 по 2004 годы в результате неуплаты налогов, начисляемых в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Ответчик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени и штрафа.

Ответчику направлялись требования об уплате единого социального налога, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, уплачиваемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, зачисляемому в федеральный бюджет, и пени, начисленной в связи с неуплатой данных налогов. В указанные в требованиях сроки задолженность им погашена не была.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после исчисления срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае, налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя, причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня исполнения требований об уплате налога, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Кулыгин И.Н. не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно ст. 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя, принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя, принятое после истечения срока, указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика – индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня исполнения требований об уплате налога.

Положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.

В ходе судебного заседания было установлено, что налог Кулыгин И.Н. должен был оплатить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Следовательно, с этой даты начинает течь двухгодичный срок, в который налоговый орган имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Согласно ст. 47 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В своем ходатайстве налоговый орган не указал уважительной причины пропуска срока для подачи заявления в суд, поэтому в иске налогового органа должно быть отказано за истечением срока исковой давности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Приморскому краю к Кулыгину И.Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: