Дело № 2-843/ 2011 Решение Именем Российской Федерации с. Камень-Рыболов 20 октября 2011 год Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Огневой Н.М., при секретаре Мазур Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Приморскому краю к Устьянцеву А.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням, Установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 11 по Приморскому краю (далее МИФНС России № 11 по ПК) обратилась в суд с иском к Устьянцеву А.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням по тем основаниям, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в МИФНС России № 11 по ПК в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <иные данные изъяты> рублей 62 копейки, образовавшаяся в период с 2002 по 2011 годы в результате неуплаты налогов, начисляемых в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности. Ответчик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени и штрафа. Ответчику было направлено требование № об уплате единого налога на вмененный доход в размере <иные данные изъяты> рубля и пени в размере <иные данные изъяты> рублей 13 копеек. В указанный в требовании срок (ДД.ММ.ГГГГ год) задолженность не была погашена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись требования об уплате пени, начисленной на сумму недоимки по единому налогу на вмененный доход, на общую сумму <иные данные изъяты> рубля 80 копеек. В указанные в требованиях сроки пени не были погашены. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после исчисления срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае, налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя, причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня исполнения требований об уплате налога, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления. В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме. Ответчик Устьянцев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что фактически свою индивидуальную деятельность он прекратил в 2003 году, о чем подал необходимые документы в налоговую инспекцию, где из-за утери базы данных его сняли с учета только в 2005 году, данный вопрос им решался и с 2009 года извещения, которые ему приходят на уплату налогов, в них он должником не значится. Возражает также в восстановлении срока для обращения с иском в суд, поскольку пропущен он не по уважительной причине, просит применить исковую давность. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Согласно ст. 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя, принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя, принятое после истечения срока, указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика – индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня исполнения требований об уплате налога. Положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога. В ходе судебного заседания было установлено, что налог Устьянцев А.В. должен был оплатить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Следовательно, с этой даты начинает течь двухгодичный срок, в который налоговый орган имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании налога. Согласно ст. 47 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В своем ходатайстве налоговый орган не указал никакой причины пропуска срока для подачи заявления в суд. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в деле в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске. В судебном заседании Устьянцев А.В. просит применить срок исковой давности, поэтому в иске налогового органа должно быть отказано за истечением срока исковой давности. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Решил: В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Приморскому краю к Устьянцеву А.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней. Председательствующий: