Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело №2-69/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов 5 марта 2012 года.

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Катанаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Заболотной С.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой Г.А. к Ушкову Е.А., о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л

Наниматель квартиры по договору социального найма жилого помещения Прохорова Г.А. обратилась в Ханкайский районный суд с исковым заявлением к Ушкову Е.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу (адрес скрыт), по тем основаниям, что её сын Ушков Е.А. зарегистрированный по этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ года в ней не проживает и его местонахождение не известно.

В судебном заседании Прохорова Г.А. настаивает на удовлетворении своих требований пояснив, что она является нанимателем квартиры по адресу (адрес скрыт) По данной квартире зарегистрирован её сын Ушков Е.А. который в ДД.ММ.ГГГГ году уехал, с регистрационного учёта по месту жительства не снялся, где он проживает в настоящее время Прохорова Г.А. не знает.

Назначенный судом ответчику Ушкову Е.А. представитель, адвокат Я.А. считает, что исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, исковые требования Прохоровой Г.А. подлежат удовлетворению.

Свидетель О.Г. проживающая по соседству с истицей, пояснила что сын Прохоровой Г.А. давно уже в селе не проживает, последний раз приезжал на один день в ДД.ММ.ГГГГ, уехал на следующий день, больше в селе не появлялся.

Суд, заслушав истца Прохорову Г.А, представителя ответчика адвоката Я.А., свидетеля О.Г. а так же исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ – в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.

Согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между собственником жилого помещения – администрацией Камень-Рыболовского сельского поселения (наймодатель) и нанимателем Прохоровой Г.А. заключён договор социального найма жилого помещения по адресу (адрес скрыт), в качестве членов семьи нанимателя указаны: муж Б.А.. дети У.Г.. и Ушков Е.А.

Таким образом, положения Жилищного кодекса РФ о расторжении и прекращении договора социального найма жилого помещения в полной мере относятся и к Ушкову Е.А, как к члену семьи нанимателя жилого помещения.

В судебном заседании было установлено, что Ушков Е.А. добровольно выехал из жилого помещения по адресу (адрес скрыт) и уже длительное время там не проживает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Прохоровой Г.А. – удовлетворить.

Признать Ушкова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу (адрес скрыт).

Взыскать с Ушкова Е.А. в пользу Прохоровой Г.А. в возмещение расходов по оплате госпошлины <иные данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья