Дело № 2-61/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Катанаева А.В.

при секретаре Заболотной С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурого А.Ф. к Администрации Новокачалинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и включения имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Бурый А.Ф. обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного им срока для принятия наследства оставшегося после смерти своей матери, Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включения имущества в наследственную массу, по тем основаниям, что указанный дом был построен в 1948 году и на основании записи в похозяйственной книге принадлежал его матери, однако право собственности на дом оформлено не было. ДД.ММ.ГГГГ мать завещала жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: с(адрес скрыт) своему сыну - Бурому А.Ф.. После её смерти, Бурый А.Ф. в установленные законом сроки не обратился в нотариальную контору, в связи с его болезнью, а поскольку он пропустил установленный законом срок для принятия наследства, то в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано. В связи с тем, что право собственности на указанный дом при жизни матерью оформлено не было, он не может наследовать указанный дом и надворные постройки, поэтому просит восстановить срок для принятия наследства и включить дом и надворные постройки в состав наследства.

В судебное заседание истец не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель Администрации Новокачалинского сельского поселения в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Бурого А.Ф. признаёт в полном объёме, поэтому в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика и истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно справки Новокачалинского сельского поселения, выданной на основании записи в похозяйственной книге за 1967-1970 годы, сделанной ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: (адрес скрыт) общей площадью 44,2 кв. м., расположенный на земельном участке мерою 0,26 га., принадлежал Б. и был ею приобретен путем строения в 1948 году.

Согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации Новокачалинского сельсовета Ханкайского района Приморского края Б. завещала принадлежащее ей домовладение и надворные постройки своему сыну Бурому А.Ф..

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, признание иска ответчиком принято судом в соотвествии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бурого А.Ф. – удовлетворить.

Восстановить Бурому А.Ф. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства оставшегося после смерти Б. жилой дом с надворными постройками, распложенные по адресу: с(адрес скрыт)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течении одного месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: