Дело №2-50/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов 24 февраля 2012 года.

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Катанаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Заболотной С.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк» «Совкомбанк» к Юрпаловой Г.В., о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Ханкайский районный суд с иском к Юрпаловой Г.В. о взыскании с неё задолженности по кредиту <иные данные изъяты> задолженности по уплате процентов <иные данные изъяты>, штрафных санкций за просрочку в уплате кредита <иные данные изъяты>, штрафных санкций за просрочку в уплате процентов <иные данные изъяты>, всего <иные данные изъяты>, а так же расходов по уплате государственной пошлины <иные данные изъяты>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Юрпаловой Г.В. был заключён кредитный договор № по условиям которого Юрпаловой Г.В. был предоставлен кредит на <иные данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ с возвратом кредита равными долями <иные данные изъяты>, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33 % в год, а так же удержанием единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 18 % от суммы кредита, что составляет <иные данные изъяты> и единовременной комиссии страховых премий уплаченных банком по договорам страхования на случай смерти или наступления инвалидности Юрпаловой Г.В. в размере 5,4 % от суммы кредита, что составляет <иные данные изъяты> Условиями кредитования предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) или нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Поскольку Юрпалова Г.В. несвоевременно вносила платежи по кредиту и процентам, ей была начислена пеня за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» уведомлением об изменении срока возврата кредита, исходящий № информировало Юрпалову Г.В, что в связи с нарушением условий договора потребительского кредита банк принял решение о досрочном истребовании задолженности и предложил Юрпаловой Г.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить задолженность по кредиту составляющую на ДД.ММ.ГГГГ <иные данные изъяты>. Согласно уведомления вышеуказанная дата изменяет график внесения платежей по договору кредита и является окончательной датой уплаты задолженности по кредиту.

В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела истец извещён надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения связи о вручении судебной повестки, о причинах неявки в судебное заседание, суд не уведомил. В исковом заявлении содержится просьба в случае неприбытия представителя банка в судебное заседание рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик Юрпалова Г.В. не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя ООО ИКБ «Совкомбанк». Юрпалова Г.В. исковые требования признала частично, пояснив, что не оспаривает факт получения кредита и задолженности по нему, но ею уплачены банку в счёт погашения кредита <иные данные изъяты>, то есть сумма значительно большая, чем указано в расчёте задолженности представленном истцом, в подтверждение чего предоставила суду оригиналы приходных кассовых ордеров и кассовых чеков.

Суд, заслушав ответчика Юрпалову Г.В, а так же исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Признание иска ответчиком Юрпаловой Г.В. принято судом в соответствии со ст.39 ГПК РФ только в той части исковых требований, которые не противоречат требованиям закона.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) – По договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ – Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ – Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ – Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ – По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Юрпаловой Г.В. был заключён договор кредита на <иные данные изъяты> сроком ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых. Во исполнение кредитного договора ООО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ перечислило на счёт Юрпаловой Г.В. открытый в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» <иные данные изъяты>, которые в тот же день были ею получены. Денежные средства <иные данные изъяты> были удержаны ДД.ММ.ГГГГ в счёт комиссии за выдачу кредита и компенсации страховых премий уплаченных банкам, что подтверждается выпиской по счёту Юрпаловой Г.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленной банком.

Во исполнение договора, выплачивая кредит Юрпалова Г.В. перевела через Приморское ОСБ № ОАО «Сбербанк России» на счёт ООО ИКБ «Совкомбанк» филиал «Центральный» денежные средства:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <иные данные изъяты> (приходный кассовый ордер №);

ДД.ММ.ГГГГ <иные данные изъяты> (приходный кассовый ордер №);

ДД.ММ.ГГГГ <иные данные изъяты> (приходный кассовый ордер №);

ДД.ММ.ГГГГ <иные данные изъяты> (приходный кассовый ордер №);

ДД.ММ.ГГГГ <иные данные изъяты> (приходный кассовый ордер №);

ДД.ММ.ГГГГ <иные данные изъяты> (приходный кассовый ордер №);

ДД.ММ.ГГГГ <иные данные изъяты> (приходный кассовый ордер №),

что подтверждается представленными Юрпаловой Г.В. приходными кассовыми ордерами, а так же выслала почтовыми переводами на счёт ООО ИКБ «Совкомбанк» через Камень-Рыболовское отделения «Почты России» денежные средства:

ДД.ММ.ГГГГ <иные данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ <иные данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ <иные данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <иные данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ <иные данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ <иные данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ <иные данные изъяты>

что подтверждается кассовыми чеками, представленными Юрпаловой Г.В. в судебное заседание, всего же ею за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выплачено истцу <иные данные изъяты>, эти же суммы за исключением последнего перевода от ДД.ММ.ГГГГ указаны и в выписке по счёту Юрпаловой Г.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленной истцом.

В то же время согласно расчёта задолженности Юрпаловой Г.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленного в суд истцом, Юрпалова Г.В. погасила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

кредит <иные данные изъяты>;

проценты за пользование кредитом <иные данные изъяты>;

пеню за несвоевременное внесение платежей по кредиту <иные данные изъяты>;

пеню за несвоевременное внесение платежей по процентам <иные данные изъяты>,

что в общей сложности составляет <иные данные изъяты>, что меньше фактически уплаченного Юрпаловой Г.В. с учётом платежа от ДД.ММ.ГГГГ на <иные данные изъяты>, данная сумма должна быть однозначно вычтена из суммы задолженности Юрпаловой Г.В. по выплате кредита.

Согласно уведомления об изменении срока возврата кредита от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № представленного в судебное заседание истцом, ООО ИКБ «Совкомбанк» информирует Юрпалову Г.В, что в связи с нарушением ею условий договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившимся в неуплате (не своевременной уплате) платежей по кредиту, банк принял решение о досрочном истребовании задолженности по кредиту и предложил ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму задолженности. Указана сумма необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляющая <иные данные изъяты>, в том числе:

остаток основного долга – <иные данные изъяты>;

просроченная задолженность по основному долгу <иные данные изъяты>;

текущие проценты – <иные данные изъяты>;

просроченная задолженность по процентам <иные данные изъяты>;

штрафные санкции за нарушение срока уплаты основного долга <иные данные изъяты>;

штрафные санкции за нарушение срока уплаты процентов <иные данные изъяты>.

По мнению суда во взыскании штрафных санкций за просрочку в уплате процентов в <иные данные изъяты> должно быть отказано поскольку начисление указанной пени представляет собой двойную меру гражданско-правовой ответственности за одно и тоже нарушение условий кредитного договора – несвоевременное внесение платежей по основному долгу, что не предусмотрено ст.811 Гражданского кодекса РФ. Поскольку данное условие кредитного договора противоречит действующему гражданскому законодательству и денежные средства на эти цели зачислялись банком самостоятельно из денежных средств уплачиваемых Юрпаловой Г.В. на погашение кредита, то они, по мнению суда так же должны быть вычтены из суммы задолженности по выплате кредита.

Таким образом, с Юрпаловой Г.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме:

<иные данные изъяты>;

задолженность по уплате процентов по кредиту <иные данные изъяты>;

задолженность по уплате пени за просрочку уплаты кредита <иные данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённой части иска, размер судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины. Сумма возмещения судебных расходов составит <иные данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Юрпаловой Г.В. – удовлетворить частично. Взыскать с Юрпаловой Г.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредиту <иные данные изъяты>, задолженность по уплате процентов <иные данные изъяты>, задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату кредита <иные данные изъяты>, судебные расходы <иные данные изъяты>, в остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья