Дело №2-104/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Камень-Рыболов 13 апреля 2012 года. Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Катанаева А.В, при секретаре судебного заседания Балобановой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Макарову А.В., о взыскании задолженности по кредитной карте №, У С Т А Н О В И Л ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ханкайский районный суд с иском к Макарову А.В. в котором указало, что Приморское отделение № ОАО «Сбербанк России» приняв от Макарова А.В. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России и учитывая его согласие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, которые являются неотъемлемой частью заявления, выдало Макарову А.В. кредитную карту «VISA Classic» номер №, номер счёта карты № с лимитом кредита в размере <иные данные изъяты> рублей. С указанными условиями договора Макаров А.В. был согласен, что подтверждается подписанием им заявления на получение международной карты от ДД.ММ.ГГГГ. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату продления срока. Остаток задолженности по счёту карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату продления срока лимита кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Макарова А.В. образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме <иные данные изъяты> рублей <иные данные изъяты> копеек, просроченным процентам в сумме <иные данные изъяты> рублям 1 копейке, неустойке за несвоевременное погашение основного долга в сумме <иные данные изъяты> рублей <иные данные изъяты> копеек, всего <иные данные изъяты> рубля <иные данные изъяты> копеек. Макаров А.В. в добровольном порядке возвращать денежные средства не желает, период просрочки по основному долгу составляет 206 дней. ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с Макарова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме <иные данные изъяты> рубля 15 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <иные данные изъяты> рублей <иные данные изъяты> копеек. Истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения связи о вручении судебной повестки, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя, настаивает на удовлетворении иска в полном объёме. Ответчик Макаров А.В. исковые требования признал частично, на сумму в <иные данные изъяты> рублей, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда он был в <адрес> кредитную карту Сбербанка у него украли. Он там же обратился в банк с заявлением о приостановлении операций по карте и выдаче ему новой карты, задолженность на тот момент составляла <иные данные изъяты> рублей. Операции по карте были заблокированы, но новую пластиковую карту ему не выдали до сих пор, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ он лишён возможности пользоваться кредитной картой, не только снимать с неё деньги но и пополнять счёт поскольку не знает номера своего счёта. Суд, заслушав ответчика Макарова А.В. и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме. Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) – По договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ – Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ – Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ – Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ – По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Условия срочного кредитного займа изложены в заявлении на получение кредитной карты (л.д.14-16) подписанном Макаровым А.В. и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.12-13). Из условий договора следует, что операции совершаемые по карте относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита предоставленного Макарову А.В. с одновременным уменьшением доступного лимита (часть 3 пункта 3.2). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Макаровым А.В. всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме (часть 3 пункта 3.9). Денежные средства, поступающие на счёт кредитной карты списываются банком со счёта в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности Макарова А.В. в порядке установленном банком (часть 3 пункта 3.10). Задолженность Макарова А.В. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитной карте № подтверждается расчётом по срочной ссуде и на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг <иные данные изъяты> рублей <иные данные изъяты> копейки, просроченные проценты <иные данные изъяты> рубля <иные данные изъяты> копейка, неустойка <иные данные изъяты> рублей <иные данные изъяты> копеек, всего <иные данные изъяты> рубля <иные данные изъяты> копеек (л.д.7-11). Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Размер расходов понесённых ОАО «Сбербанк России» по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет <иные данные изъяты> рублей <иные данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – ст.199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Макарову А.В. - удовлетворить. Взыскать с Макарова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №, составляющую: основной долг в сумме <иные данные изъяты> рублей <иные данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <иные данные изъяты> рубля <иные данные изъяты> копейка, неустойку за несвоевременное погашение кредита в сумме <иные данные изъяты> рублей <иные данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в <иные данные изъяты> рублей <иные данные изъяты> копеек, всего <иные данные изъяты> рублей <иные данные изъяты> копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья