Дело №2-165/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов 18 мая 2012 года

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Маловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Ханкайскому району Приморского края к Поповой А.В. о взыскании пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

У с т а н о в и л:

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ (далее ГУ УПФ РФ) по Ханкайскому району Приморского края обратилось в суд с иском к Поповой А.В. о взыскании в доход бюджета Пенсионного фонда РФ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <иные данные изъяты>, из которых <иные данные изъяты> – пеня начисленная на задолженность страховой части трудовой пенсии и <иные данные изъяты>. – пеня начисленная на накопительную часть трудовой пенсии за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов, указывая, что ответчик была зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица и являлась плательщиком страховых взносов в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». В нарушение указанного выше Закона ответчица обязанность по уплате страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ не исполнила. Указанная задолженность была взыскана с ответчицы судебным приказом, вступившим в законную силу, но задолженность по страховым взносам уплачена не была, в связи с чем ГУ УПФ РФ по Ханкайскому району в адрес ответчицы было направлено требование N 25 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако уплатить пени добровольно ответчица отказалась, в связи с этим истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Попова А.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение о рассмотрении дела, направленное в адрес ответчика вернулось в суд с пометкой «истек срок хранения». Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ханкайскому району Р.Н., Попова А.В. по указанному адресу не проживает, установить её местонахождение не представилось возможным, поэтому в соответствии со ст.119 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчицы.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчица была зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, предпринимательская деятельность, согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей прекращена ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что Попова А.В. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год в сумме <иные данные изъяты> Указанная задолженность с Поповой А.В. была взыскана в судебном порядке, однако до настоящего времени обязанность по уплате сумм страховых взносов, несмотря на наличие судебного постановления о взыскании с ответчицы указанных взносов, ею не исполнена.

В соответствии со ст.25 ФЗ РФ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

В соответствии со ст.3 указанного Закона контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования…

Согласно п.1 ч.2 ст.28 Федерального закона от 24.07.2009г №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В целях досудебного урегулирования спора, по факту имеющейся недоимки по уплате страховых взносов и пени истцом в адрес ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о наличии неоплаченных платежей и сроком их уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик в добровольном порядке не исполнил.

Согласно реестра поступления платежей от страхователей, Попова А.В. до настоящего времени не оплатила сумму начисленных ей пеней, поэтому, с учетом выше изложенного исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Ханкайскому району Приморского края удовлетворить.

Взыскать с Поповой А.В. в доход бюджета Пенсионного фонда РФ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <иные данные изъяты>, из них: <иные данные изъяты>- пеня, начисленная на задолженность страховой части трудовой пенсии; <иные данные изъяты>. на накопительную часть трудовой пенсии.

Взыскать с Поповой А.В. в доход бюджета Пенсионного фонда РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: