№ 2-168/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Катанаева А.В.

при секретаре Балобановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханкайскому району Приморского края к Магдайчук Е.Е., о взыскании пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханкайскому району Приморского края подано в суд исковое заявление о взыскании с Магдайчук Е.Е. пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по тем основаниям, что Магдайчук Е.Е. являлась плательщиком страховых взносов, не исполнила обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <иные данные изъяты>, подлежит взысканию по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <иные данные изъяты> подлежит взысканию по судебному приказ № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов Магдайчук Е.Е. начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет на страховую часть трудовой пенсии <иные данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии <иные данные изъяты>.

Магдайчук Е.Е. не исполнила добровольно до ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате данной пени.

В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда по Ханкайскому району Приморского края Р.С. настаивает на удовлетворении иска в полном объёме.

Ответчик Магдайчук Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительной причине неявки, поэтому дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО4 и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Магдайчук Е.Е. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ, страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно протокола к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Магдайчук Е.Е. не оплатила взносы по обязательному пенсионному страхованию за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 26 указанного Закона, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пенями признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным настоящим Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Согласно таблицы начисления пени Магдайчук Е.Е. за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начислено пени в сумме <иные данные изъяты> страховая часть трудовой пенсии и <иные данные изъяты>. накопительная часть трудовой пенсии).

Согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ Магдайчук Е.Е. предложено в добровольном порядке оплатить сумму пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Реестру поступления платежей от страхователей Магдайчук Е.Е. до настоящего времени не оплатила сумму начисленных ей пеней, а потому, с учетом выше изложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в данном случае с Магдайчук Е.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханкайскому району Приморского края удовлетворить.

Взыскать с Магдайчук Е.Е. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <иные данные изъяты> страховая часть трудовой пенсии и <иные данные изъяты>. накопительная часть трудовой пенсии) с перечислением на счет получателя УФК по Приморскому краю (ГУ – Отделение ПФР по Приморскому краю) р/с 0101810900000010002 ИНН 2504001751 КПП 254001001 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК 040507001 Код ОКАТО 05246804000.

Взыскать с Магдайчук Е.Е. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме <иные данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение месяца, со дня его принятия.

Председательствующий: