Дело № 2-238/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июня 2012 года с.Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе Председательствующего судьи Ермака А.Г., при секретаре Григорович И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вахрушевой Е.В. об обжаловании действий Службы в селе Камень-Рыболов Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, У С Т А Н О В И Л: Вахрушева Е.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий Службы в селе Камень-Рыболов Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю по тем основаниям, что ей и членам её семьи в ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью № был выдан ордер № на право занятия 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в которой она проживает по настоящее время. С целью приватизации квартиры, она обратилась в Службу в с. Камень-Рыболов для заключения с нею договора социального найма, но ей было отказано в связи с тем, что Постановлением Главы Администрации Ханкайского района от ДД.ММ.ГГГГ № спорной квартире был присвоен статус «служебная», хотя указанное постановление утратило силу. В судебном заседании Вахрушева Е.В. заявленные требования поддержала в полном объёме, суду пояснила, что по её мнению, спорная квартира служебной не является, т.к. изначально, при предоставлении ей спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ. об этом не было указано в решении жилищной комиссии (решение жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует). В ДД.ММ.ГГГГ. с нею был заключён договор найма спорной квартиры, как служебного жилого помещения. Желая приватизировать спорную квартиру, в ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в Службу для заключения договора социального найма, но ей незаконно было отказано. В судебном заседание представитель ответчика – юрисконсульт Службы в с.Камень-Рыболов Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю Михно С.В. заявленные требования не признал, просит суд в их удовлетворении отказать, поскольку заявительница Вахрушева Е.В. пропустила трёхмесячный срок для обращения в суд. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленных требований Вахрушевой Е.В. должно быть отказано, по следующим основаниям. В силу ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трёх месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод (часть 1). Как установлено в судебном заседании, о нарушении своего права Вахрушевой Е.В. стало известно ДД.ММ.ГГГГ и данный факт ею не оспаривается. Между тем, с заявлением об оспаривании решения Службы в селе Камень-Рыболов, Вахрушева Е. В. обратилась только ДД.ММ.ГГГГ При выяснении в судебном заседании причин пропуска срока, Вахрушева Е. В. не представила никаких доказательств в подтверждении того, что имелись какие-либо обстоятельства, препятствовавшие её обращению в суд в установленный законом срок. Таким образом, поскольку Вахрушевой Е. В. пропущен трёхмесячный срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании решения Службы в селе Камень-Рыболов, то в удовлетворении заявления ей следует отказать в связи с пропуском срока. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Вахрушевой Е.В. об обжаловании действий Службы в селе Камень-Рыболов Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с ДД.ММ.ГГГГ, со дня принятия решения в окончательной форме, через Ханкайский районный суд. Председательствующий: