Дело № 2-253/12 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов 2 июля 2012 года

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Ермака А. Г.,

при секретаре Ковальчук Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Буту В.И., Гурову И.И., Рада С.В. и Щербина Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Бутом В.И. был заключен Кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <иные данные изъяты> рублей, осуществив выдачу кредита путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №, открытый в ОАО«Россельхозбанк».

В соответствии с п. 1.3., 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты начисляются также и на сумму просроченной задолженности по возврату кредита (основного долга).

В связи с неисполнением Заемщиком обязанности по внесению на текущий счет денежных средств, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик вышел на просрочку по исполнению Кредитного договора.

Таким образом, сумма основного долга по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осталась равна <иные данные изъяты>. Неустойка составляет <иные данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены договоры поручительства с Гуровым И. И., Щербина Е. А. и Рада С. В.

Пункт 2.1. Договоров поручительства закрепляет солидарный характер ответственности Поручителей и Заемщика.

Поскольку, заемщик и поручители не исполняют солидарного обязательства, условия которого закреплены в Кредитном договоре и Договорах поручительства, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по кредиту в <иные данные изъяты>., в том числе: задолженность по возврату всей оставшейся суммы кредита <иные данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом <иные данные изъяты>.; неустойка на просроченные платежи по основному долгу <иные данные изъяты>.; неустойка на невнесенные проценты за пользование кредитом <иные данные изъяты>.

Просит взыскать солидарно с Бута В.И., Гурова И.И., Рада С.В. и Щербина Е.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» ведущий юрисконсульт Суховеева М.Н. настаивает на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Бут В. И. и Гуров И. И. в судебном заседании иск признали, суду пояснили, что в связи с отсутствием денежных средств не было возможности своевременно исполнить обязательства по Кредитному договору и Договору поручительства (из-за неблагоприятных погодных условий не был выращен и реализован урожай и соответственно не были получены денежные средства).

Ответчики Рада С. В. и Щербина Е. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщили, поэтому, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков Бута В. И., Гурова И. И., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (О Займе)…

Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса РФ - Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 809, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, начисление процентов за пользование кредитом осуществляется до дня возврата суммы кредита.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.3 ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Бутом В.И. был заключен Кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <иные данные изъяты> осуществив выдачу кредита путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №, открытый в ОАО«Россельхозбанк».

В соответствии с п. 1.3., 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты начисляются также и на сумму просроченной задолженности по возврату кредита (основного долга).

В связи с неисполнением Заемщиком обязанности по внесению на текущий счет денежных средств, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик вышел на просрочку по исполнению Кредитного договора и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в <иные данные изъяты>., в том числе: задолженность по возврату всей оставшейся суммы кредита <иные данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом <иные данные изъяты>.; неустойка на просроченные платежи по основному долгу <иные данные изъяты>.; неустойка на невнесенные проценты за пользование кредитом <иные данные изъяты>.

Факт неисполнения обязательств Заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены договоры поручительства с Щербина Е. А., Гуровым И. И., Рада С. В.

Пункт 2.1. Договоров поручительства закрепляет солидарный характер ответственности Поручителей и Заемщика.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исследуя вопрос о распределении судебных расходов, исходя из общего размера удовлетворенных требований, в соответствии со ст. 91 и 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Буту В.И., Гурову И.И., Рада С.В. и Щербина Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бута В.И., Гурова И.И., Рада С.В. и Щербина Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, существующую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные изъяты>., в том числе: задолженность по возврату всей оставшейся суммы кредита <иные данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом <иные данные изъяты>.; неустойка на просроченные платежи по основному долгу <иные данные изъяты>.; неустойка на невнесенные проценты за пользование кредитом <иные данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Бута В.И., Гурова И.И., Рада С.В. и Щербина Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <иные данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца, через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: