Дело №2-356/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Камень-Рыболов 20 августа 2012 года Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В., при секретаре Маловой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатьянова А.П. к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, У с т а н о в и л: Фатьянов А.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли <иные данные изъяты> в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок общей площадью 9013га., расположенный по адресу: <адрес>, сельскохозяйственный массив <иные данные изъяты>, которая принадлежала его жене Д.Т. на праве коллективно-совместной собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти жены, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он в установленные законом сроки не обратился в нотариальную контору за свидетельством о праве на наследство, так как не знал о наличии земельной доли. В настоящее время в нотариальной конторе ему отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как он пропустил срок принятия наследства, поэтому просит его восстановить. В судебное заседание Фатьянов А.П. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № по <адрес> признал исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства в полном объеме, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика и истца. Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Д.Т., являлась супругой истца. Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ РФ-ХХVI №, Д.Т. приобрела долю в праве коллективно-совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> сельскохозяйственный массив <иные данные изъяты>». Площадь её земельной доли составляет <иные данные изъяты> Суд считает, что истец пропустил срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, следовательно, этот срок судом должен быть восстановлен. Кроме того, признание иска ответчиком принято судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Фатьянова А.П. удовлетворить. Восстановить Фатьянову А.П. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его жены Д.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд. Председательствующий: